Постановление № 5-531/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-531/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Чипиленко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГг по статье <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг по <данные изъяты> КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГг в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в магазине ФИО6 расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7: <данные изъяты>, путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебное заседание представитель ФИО8., надлежаще и своевременно извещенная о дате и месте судебного заседания не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В материалах дела имеются следующие доказательства: заявление ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившего хищение указанного товара; сообщение в ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГг; рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГг; объяснение ФИО5; объяснение самого ФИО1; справка об ущербе; ценник; протокол административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГг; установочные данные на лицо.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превысила одну тысячу рублей, путем кражи.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими вину обстоятельствами ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Чипиленко