Решение № 2-2135/2017 2-2135/2017 ~ М-1678/2017 2-2135/27 М-1678/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2135/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2135/27 по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Урожай» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по уплате взносов и пени,

Установил

Постановлением Главы администрации Новощапововскго сельского округа Клинского района ФИО8 от /дата/ 1993 года № /номер/ выданы свидетельства о праве собственности на землю, под индивидуальное садоводство, в дер. /адрес/, в том числе: ФИО1 - на земельный участок площадью /площадью/ га по линии № /номер/ уч. № /номер/, ФИО9 - на земельный участок площадью /площадью/ га по линии № /номер/ уч. № /номер/, ФИО4 - на земельный участок площадью /площадью/ га по линии № /номер/ уч. № /номер/, ФИО2 - на земельный участок площадью /площадью/ га по линии № /номер/ уч. № /номер/, и ФИО5 - на земельный участок площадью /площадью/ га по линии № /номер/ уч. № /номер/ (л.д. 38-45).

По сведениям ЕГРН от /дата/ 2017 года:

- ФИО6 является собственником земельного участка с КН /номер/:76 площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/ дата присвоения кадастрового номера: /дата/ 1993, дата государственной регистрации права: /дата/ 2012 (л.д. 47-51), и собственником земельного участка с КН /номер/:76 площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, дата присвоения кадастрового номера: /дата/ 1993, дата государственной регистрации права: /дата/ 2008 (л.д. 62-70),

- ФИО4 является собственником земельного участка с КН /номер/:42 площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, дата присвоения кадастрового номера: /дата/ 1993, дата государственной регистрации права: /дата/ 2010 (л.д. 53-61).

По сведениям ЕГРН от /дата/ 2017 года:

- ФИО10, а также ФИО11, ФИО12 и ФИО13 являются собственниками, по /доли/ доли, каждый, земельного участка с КН /номер/:364 площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/ дата присвоения кадастрового номера: /дата/ 1993, дата государственной регистрации права: /дата/ 1995 и /дата/ 1995 (л.д. 100-105),

- ФИО3 является собственником земельного участка с КН /номер/:220 площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, дата присвоения кадастрового номера: /дата/ 1993, дата государственной регистрации права: /дата/ 2013 (л.д. 107-117),

- ФИО14 является собственником земельного участка с КН /номер/:136 площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, дата присвоения кадастрового номера: /дата/1994, дата государственной регистрации права: /дата/ 2017 (л.д. 114-119).

/дата/ 2017 года CНТСН «Урожай» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО10, ФИО9, ФИО3, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО7 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени, ссылаясь на то, что ответчики являются членами Товарищества и собственниками земельных участков в границах Товарищества: ФИО1 - земельного участка № /номер/ по линии /номер/, ФИО9 - земельного участка № /номер/ по линии /номер/, ФИО3 - земельного участка № /номер/ по линии /номер/, ФИО15 - земельных участков № /номер/ по линии /номер/ и № /номер/ по линии /номер/, ФИО16 - земельного участка № /номер/ по линии /номер/, ФИО10 - земельного участка № /номер/ по линии /номер/, ФИО5 - земельного участка № /номер/ по линии /номер/, ФИО7 - земельного участка № /номер/ по линии /номер/, и ФИО17 - земельного участка № /номер/ по линии /номер/; ответчики являются членами Товарищества, что подтверждено записями в членской книжке садовода и указанным выше Постановлением; ответчики пользуются инфраструктурой Товарищества, но не вносят с 2015 года необходимые взносы.

Определением суда от /дата/ 2017 года произведена замена ненадлежащих ответчиков: ФИО17 - на ФИО2, и ФИО9 - на ФИО14 (л.д. 129).

Определением суда от /дата/ 2017 года производство по настоящему делу прекращено, в части исковых требований к ФИО10 и ФИО14, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца - CНТСН «Урожай» - ФИО18 поддержала иск в отношении остальных ответчиков, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО19, ФИО3 и ФИО7 в судебное заседание не явились и об уважительности причин своей неявки суду не сообщили; о рассмотрении дела они были извещены надлежащим образом - /дата/ 2017 года (л.д. 131), в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Назначенный представителем ответчиков ФИО20, ФИО15 и ФИО5, ввиду неизвестности их места жительства, на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат Клинского филиала МОКА ФИО21 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что у него отсутствуют полномочия на признание иска.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 19 ч. 2 п. 6 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. Устава СНТСН «Урожай», член Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (л.д. 71-76-86).

По п. 5.2 Устава, пеня за просрочку внесения вступительного, членского, целевого взноса, а также платы за другие услуги и платежи устанавливается в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

Согласно протоколу № /номер/ общего собрания СНТ «Урожай» от /дата/ 2015 года, протоколу № /номер/ общего собрания СНТСН «Урожай» от /дата/ 2016 года и протоколу № /номер/ общего собрания СНТСН «Урожай» от /дата/ 2017 года, сумма членского взноса за 2016 год составляет /сумма/ руб., сумма целевого взноса за проведение межевания ЗОП за 2016 год - /сумма/ руб., сумма членского взноса за 2015 год - /сумма/ руб., 2017 год - сумма членского взноса /сумма/ руб. и целевого взноса /сумма/ руб. (л.д. 13, 14, 15, 16).

Доказательства уплаты ответчиками указанных сумм отсутствуют.

Таким образом, задолженность ответчиков составляет, всего, по /сумма/ руб., а ответчицы ФИО15, имеющей два земельных участка, - /сумма/ руб.

Расчет размера пени приведён в исковом заявлении и является правильным.

Таким образом, суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков, кроме ФИО6, в пользу истца понесённые последним расходы по госпошлине, подтверждённые чеком от /дата/ 2017 (л.д. 2), в размере по /сумма/ (/сумма/ + /сумма/ = /сумма/ х 0,04 = /сумма/) рублей, с каждого, а во взыскании остальной требуемой истцом суммы госпошлины в размере по /сумма/ (/сумма/ - /сумма/ = /сумма/) рублей, с каждого, отказывает; с ФИО6 суд взыскивает в пользу истца расходы по госпошлине в размере /сумма/ (/сумма/ + /сумма/ - 20000 = /сумма/ х 0,03 + /сумма/ = /сумма/) рублей, а во взыскании остальной требуемой истцом суммы госпошлины в размере /сумма/ (/сумма/ - /сумма/ = /сумма/) рублей отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Урожай» задолженность по членским и целевым взносам за 2015 - 2017 годы в размере по /сумма/ рублей, пени за просрочку уплаты взносов в размере по /сумма/ рублей и в возмещение расходов по уплате госпошлины по /сумма/ рублей, с каждого, а всего взыскать по /сумма/ рублей, с каждого, а во взыскании остальной суммы госпошлины в размере по /сумма/ рублей, с каждого - ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с ФИО6 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Урожай» задолженность по членским и целевым взносам за 2015 - 2017 годы в размере /сумма/ рублей, пени за просрочку уплаты взносов в размере /сумма/ рублей и в возмещение расходов по уплате госпошлины /сумма/ рублей, а всего взыскать /сумма/ рублей, а во взыскании остальной суммы госпошлины в размере /сумма/ рублей - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2018 года.

Судья: подпись А. П. Борщ