Решение № 2-122/2018 2-122/2018~М-120/2018 М-120/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-122/2018

Карабашский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-122/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Ершовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании за ним права собственности в порядке приватизации. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № 14, ему и ФИО2 предоставили 2 комнатную квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>. При обращении в администрации Карабашского городского округа за оформлением права собственности на квартиру <адрес> сообщили, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности Карабашского городского округа не числится. Перечень оснований, по которым может быть отказано в приватизации жилых помещений, содержится в ст.4 Закона от 04 июля 1991 года, при этом категория жилых помещений, к которой относится квартира <адрес>, этой статьей не предусмотрена. Квартира не находится в аварийном состоянии, не находится в доме закрытого военного городка и не является служебной. Истец свое право на бесплатную приватизацию не использовал, что подтверждено сообщением Администрации, следовательно, свое право на получение бесплатно в собственность жилого помещения сохранил.

С учетом уточнений просил признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, число этажей - один; общая площадь – 49,3 кв.м.; номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости №.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, указанные выше.

Представитель ответчика администрации Карабашского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил отзыв на иск, в котором оставляет вынесение решения на усмотрение суда, а также просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

В связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав мнение сторон, исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.2, 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года № 1541-I граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ордеру № 14 от 20 февраля 1996 года, выданного на основании Решения исполкома от 15 января 1996 года № 17, квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО4 на семью из двух человек: основной квартиросъёмщик ФИО4 и сын ФИО1 (л.д.23). Квартира является жилым помещением общей площадью 49,3 кв.м. (л.д.10-17).

Согласно справке администрации Карабашского городского округа спорная квартира в муниципальной собственности не значится.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, администрация Карабашского городского округа, не принимает надлежащих мер по надлежащему оформлению муниципальной собственности на квартиру, что препятствует истцу в настоящее время реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

Право на приватизацию жилого помещения ранее ФИО1 не использовал, что подтверждается справкой администрации Карабашского городского округа (л.д.47).

ФИО3 от участия в приватизации отказалась.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены права истца, то иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: серия <данные изъяты> выдан Отделом внутренних дел города Карабаша Челябинской области 19 июня 2002 года, право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Карабашского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)