Определение № 9-54/2017 9-54/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 9-54/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Ряжск 15 июня 2017 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Баринов С.В., проверив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным землеустроительного дела по межеванию, снятию земельного участка с кадастрового учета и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным землеустроительного дела по межеванию, снятию земельного участка с кадастрового учета и установлении границ земельного участка.

Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении, а именно: уплатить государственную пошлину за требование имущественного характера; указать местоположение принадлежащего истцу земельного участка, а также указать кадастровый номер и площадь земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО3; указать в исковом заявлении обращался ли истец повторно в ФБУ «Кадастровая палата» по Рязанской области после устранения замечаний, указанных в решении ФБУ «Кадастровая палата» по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, либо нет, а если обращался, то какой результат обращения; указать в исковом заявлении, какие права истца были нарушены в ходе проведения межевания земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО2, и в чем это проявилось, а также предоставить доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, и разъяснено, что в случае невыполнения требований в указанный срок исковое заявление считается не поданным и будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Требования судьи, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не выполнены, что является основанием для возвращения искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным землеустроительного дела по межеванию, снятию земельного участка с кадастрового учета и установлении границ земельного участка возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что ему необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Баринов

Копия верна:

Судья С.В. Баринов