Решение № 12-247/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 12-247/2019

Дело №12-247/2019


РЕШЕНИЕ

10 июня 2019г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 06.05.2019г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 06.05.2019г. заявитель ДД.ММ.ГГ в 01 час. 20 мин. в районе XXXX управляя транспортным средством автомобилем марки «XXXX», государственный регистрационный знак XXXX оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что признан виновным, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 2 (два) месяца.

Заявитель считает указанное постановление незаконным и необоснованным, поскольку, факт дорожно – транспортного происшествия не доказан в суде, поскольку, сведения о поврежденном имуществе и о размере ущерба отсутствуют, схема ДТП не отвечает требованиям допустимости, так как составлена с нарушением без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель заявителя ФИО2 на доводах жалобы в судебном заседании настаивал.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы административного дела, в соответствии со статьями 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требование заявителя об отмене постановления не подлежащим удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором заявитель собственноручно указал, что не был обязан извещать ГИБДД о ДТП, поскольку, претензий со стороны собственника не было, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности из которых следует, что заявитель ДД.ММ.ГГ в 01 час. 20 мин. в районе XXXX, управляя транспортным средством автомобилем марки «XXXX», государственный регистрационный знак XXXX наехал на забор придомовой территории, принадлежащий ФИО3, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя, указанные в жалобе суд находит несостоятельными, по вышеизложенным мотивам, поскольку, факт ущерба при ДТП и оставление места ДТП заявителем подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 06.05.2019г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 06.05.2019 г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Судья Рогалев Е.В.