Решение № 2-626/2018 2-626/2018 ~ М-549/2018 М-549/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-626/2018

Дело № 2-626/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Соколовой А.В.

с участием прокурора ...5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24 мая 2018г. дело по иску ФИО1 ...9 к ФИО2 ...3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, которым просит признать ФИО2 ...3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ..., ....

Свои требования, в том числе в судебном заседании, мотивирует тем, что является собственником данного жилого помещения, в котором по просьбе своего сослуживца в .... прописал ответчика для проживания и наличия регистрации, передал ему ключи от входной двери квартиры. Однако, ответчик в квартиру не вселился, проживать в ней не стал, своего имущества не завез, т.к. выехал из города в неизвестном направлении.

Его-истца родственником ответчик не является, совместно с ним они в спорном жилом помещении не проживали, общего хозяйства не вели; оплату коммунальных услуг ответчик не производил, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось.

В суд ответчик дважды ... не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен; от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается фактом её возврата по истечении срока хранения в отдалении почтовой связи в связи с неявкой адресата за её получением (л.д.20,25).

В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд признает явку ответчика в суд неуважительной, что позволяет рассмотреть заявленные требования в его отсутствии.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ч 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. Член семьи собственника обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Статья 31 ч 1 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено следующее.

На основании сделки-договора купли-продажи спорного жилого помещения от .... и произведённой регистрации права собственности от .... истец является единоличным собственником жилого помещения по ... в ... (л.д. 10-11,12 ). Сам истец в данном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства не состоит и фактически в нём не проживает.

На регистрационном учете в спорном жилом помещении с .... состоит ответчик, что следует из сведений поквартирной карточки от .... (л.д. 15) и подтверждается адресной справкой от ... (л.д. 21).

Фактически ответчик в данном жилом помещении не проживал, не вселялся, вещей своих в нём не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, .... выехал из города в неизвестном направлении.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются вышеуказанными материалами дела и показаниями свидетелей ...6, ...7, из показаний которых следует:

...6, что с ответчиком он был хорош знаком, дружили, общались семьями. .... ответчик попросил у него помощи в поисках жилья для проживания и регистрации в нём. С данным вопросом он обратился к истцу ...2, который не отказ в регистрации ответчика в жилом помещении и дал ключи от него. Он –свидетель ключи передал, но ответчик так вы квартиру и не вселился, не успел, т.к. у него возникли трудности с возвратом денежного долга и он сбежал из города в неизвестном направлении, по слухам, на родину в Таджикистан, при этом ключи от квартиры не отдал. Своих вещей он в квартиру не завозил и в ней не проживал совсем ни одного дня, что он – свидетель от ответчика знает достоверно.

...7, что он .... проживает в ... по ..., снимая жильё. За весь период времени по настоящее время знает, что в ..., с ним по соседству, проживала молодая пара девушка и парень русской национальности, также на правах съемного жилья. Лиц не русской национальности проживающих либо приходящих в данное жилое помещение он никогда не видел.

Иных доказательств суду не представлено и обратного судом не установлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в данное жилое помещение ответчик не вселялся и в нём не проживал; ответчик не является родственником истца, совместно с истцом в спорном жилом помещении ответчик не проживал и не проживает, членом семьи истца не является, договор о пользовании данным жилым помещением между сторонами не заключался.

Следовательно, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: улица ..., ....

Факт регистрации ответчика в спорной квартире не свидетельствует о том, что ответчик приобрел право пользования данной квартирой, так как регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом учета граждан в том или ином административно- территориальном населенном пункте и не влечет за собой приобретения права пользования жилым помещением по месту регистрации.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и признать ФИО2 ...3, ... года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по ..., ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья О.В. Бердюгина

Изготовлено ....

Судья О.В. Бердюгина