Приговор № 1-99/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Самара 27.02.2019 года Кировский районный суд города Самары в составе председательствующего Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Самары Свиридова В.В., подсудимого ФИО1, защитника Персиянцева Н.Ф. при секретаре Ениной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-99/2019 по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ, ФИО1 совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не имея специального разрешения (лицензии) на право закупки, производства, хранения и оптовой продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, в нарушение ст.ст. 4, 7 Федерального Закона «О защите прав потребителей», п.п. 1,2 ст. 16 и ст. 26 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п.2 ст.З и п. 1 ст. 25 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», имея умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт в качестве пищевой алкогольной продукции спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в целях получения материальной выгоды в виде вырученных денежных средств за продажу указанной продукции, арендовал у неустановленного лица дачный участок, с имеющимся на нем полуразрушенным строением, расположенным по адресу: <адрес>, в котором создал условия для производства спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Далее примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории дачного земельного участка с имеющимся на нем полуразрушенным строением, расположенным по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совершая преступные действия из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, с целью незаконного производства, хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в нарушение ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» и в нарушение ст. 17 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», для сбыта в качестве пищевого продукта спиртосодержащей продукции, кустарно изготовленной из спирта этилового не пищевого и воды, и получения прибыли, в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, путем смеси имеющегося у него спирта этилового не пищевого и воды, изготовил спиртосодержащую бесцветную жидкость в количестве: 2 полиэтиленовые бутылки объемом 5 литров с содержанием жидкости без этикеток; 143 полиэтиленовые бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости бесцветного цвета с этикетками «Сп» и без этикеток; 8 полиэтиленовых канистр белового цвета объемом 21,5 литров с содержанием в виде жидкости бесцветного цвета без этикеток, а также 24 стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с жидкостью бесцветного цвета с этикеткой «Царская охота», а также путем смеси имеющегося у него спирта этилового не пищевого, воды и ароматизаторов изготовил спиртосодержащую жидкость коричневого цвета в количестве 23 полиэтиленовые бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости коричневого цвета без этикеток, не имея специального разрешения на реализацию алкогольной продукции, не имея документа, подтверждающего качество продукции, и достоверно зная, что изготовленная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиями безопасности для жизни или здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта, в целях ее последующего сбыта гражданам в качестве пищевого продукта незаконно хранил по вышеуказанному адресу до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия ее оперативными сотрудниками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, ФИО2, находясь на территории арендуемого им земельного участка, с имеющимся на нем полуразрушенным строением, расположенным по адресу: <адрес>, заведомо зная о несоответствии качества продукции требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и безразлично относясь к возможности наступления последствий, из корыстных побуждений, в нарушение требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов», осуществил сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в количестве двух полиэтиленовых бутылок с бесцветной жидкостью емкостью по 5 литров на общую сумму 800 рублей П.М.А. ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОВиРП № 1 ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самаре, незаконное производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляемые ФИО2, были пресечены и в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу оперативными сотрудниками изъята алкогольная продукция в количестве: 2 полиэтиленовые бутылки объемом 5 литров с содержанием жидкости бесцветного цвета (закупочные) без этикеток; 143 полиэтиленовые бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости бесцветного цвета с этикетками «Сп» и без этикеток; 23 полиэтиленовые бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости коричневого цвета без этикеток; 8 полиэтиленовых канистр белового цвета объемом 21,5 литров с содержанием в виде жидкости бесцветного цвета без этикеток, а также 24 стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с жидкостью бесцветного цвета с этикеткой «Царская охота». Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.238 УК РФ. Он же, совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: Примерно в ноябре 2018 ФИО1, не являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и, не имея специального разрешения (лицензии) на право закупки, производства, хранения и оптовой продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, в нарушение ст.ст. 4, 7 Федерального Закона «О защите прав потребителей», п.п. 1,2 ст. 16 и ст. 26 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п.2 ст.З и п. 1 ст. 25 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», имея умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт в качестве пищевой алкогольной продукции спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в целях получения материальной выгоды в виде вырученных денежных средств за продажу указанной продукции, на арендуемом им ранее дачном участке с имеющимся на нем полуразрушенным строением, расположенным по адресу: <адрес>, создал условия для производства спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Далее примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории дачного участка с имеющимся на нем полуразрушенным строением, расположенным по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совершая преступные действия из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, с целью незаконного производства, хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в нарушение ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и в нарушение ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», для сбыта в качестве пищевого продукта спиртосодержащей продукции, кустарно изготовленной из спирта этилового не пищевого и воды, и получения прибыли в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, путем смеси имеющегося у него спирта этилового не пищевого и воды, изготовил спиртосодержащую бесцветную жидкость в количестве: 2 полиэтиленовых бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости бесцветного цвета, 136 полиэтиленовых бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости бесцветного цвета с этикеткой «Вита-Септ» и без этикеток, а также путем смеси имеющегося у него спирта этилового не пищевого, воды и ароматизаторов изготовил спиртосодержащую жидкость коричневого цвета в количестве: 1 полиэтиленовая бутылка объемом 5 литров с содержанием жидкости коричневого цвета (закупочная), 35 полиэтиленовых бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости коричневого цвета без этикеток, не имея специального разрешения на реализацию алкогольной продукции, не имея документа, подтверждающего качества продукции, и достоверно зная, что изготовленная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиями безопасности для жизни или здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта, незаконно хранил по вышеуказанному адресу в целях ее последующего сбыта гражданам в качестве пищевого продукта до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия ее оперативными сотрудниками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь на территории арендуемого им дачном участке, с имеющимся на нем полуразрушенным строением, расположенным по адресу: <адрес>, заведомо зная о не соответствии качества продукции требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и безразлично относясь к возможности наступления последствий, из корыстных побуждений, в нарушение требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Постановления Правительства РФ от 16.04.2001 г № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов», осуществил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в количестве двух полиэтиленовых бутылок емкостью по 5 литров с бесцветной жидкостью и одну полиэтиленовую бутылку емкостью 5 литров с жидкостью коричневого цвета на общую сумму 1100 рублей К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОВиРП № 1 ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самаре, незаконное производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляемые ФИО1 были пресечены, по указанному выше адресу оперативными сотрудниками изъята алкогольная продукция в количестве: 2 полиэтиленовых бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости бесцветного цвета и одна полиэтиленовая бутылка объемом 5 литров с содержанием жидкости коричневого цвета (закупочные); 136 полиэтиленовых бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости бесцветного цвета с этикеткой «Вита-Септ» и без этикеток; 35 полиэтиленовых бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости коричневого цвета без этикеток. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.238 УК РФ. ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель, защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 по двум преступлениям правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд также учитывает материальное положение ФИО1 ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.21), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2л.д.15-19). На основании ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении беременной сожительницы, а также сестры и ее детей, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной по совершенным преступлениям и способствование в раскрытии совершенных преступлений суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение более мягкого наказания не приведет к исправлению ФИО3 и достижению иных целей уголовного наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, в виде 60 (шестидесяти часов) обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 80 (восемдесят часов) обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо из У МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра и вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ; копия денежных средств; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; опрос ФИО1, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле; 2 полиэтиленовые бутылки объемом 5 литров с содержанием жидкости прозрачного цвета (закупочные); 143 полиэтиленовых бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости прозрачного цвета; 23 полиэтиленовых бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости темного цвета; 8 полиэтиленовых канистр белового цвета объемом 21,5 литров с содержанием в виде жидкости прозрачного цвета, а также 24 бутылки объемом 0,5 литров с жидкостью прозрачного цвета, сопроводительное письмо из У МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра и вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ; копия денежных средств; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; опрос ФИО1, 2 полиэтиленовые бутылки объемом 5 литров с содержанием жидкости прозрачного цвета (закупочные); 143 полиэтиленовых бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости прозрачного цвета; 23 полиэтиленовых бутылки объемом 5 литров с содержанием в виде жидкости темного цвета; 8 полиэтиленовых канистр белового цвета объемом 21,5 литров с содержанием в виде жидкости прозрачного цвета, а также 24 бутылки объемом 0,5 литров с жидкостью прозрачного цвета, хранятся в ОП № 1 Управления МВД Россини по г. Самаре, хранящиеся в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре – уничтожить, денежные купюры, хранящиеся в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, - оставить в распоряжении данного отдела полиции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Мокеев Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-99/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019 |