Решение № 2-1738/2023 2-1738/2023~М-1625/2023 М-1625/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-1738/2023

Дело №

УИД №RS0№-02


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июля 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований, указала, что на исполнении в Предгорном РОСП ГУФССП России по <адрес> находиться сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительного документа 2а-451-31-556/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес>, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 357374, Россия, <адрес>. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 122 045 рублей 01 копейка, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: 537600, Россия, Ессентуки г., Никольская ул., 3.

Согласно п. 7 ст. 64 ФЗ № «Об исполнительном производстве», мерой принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе является наложение ареста на имущество.

В соответствии с п. 4, ст.69 ФЗ № «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник не имеет счетах в банках, также у должника отсутствуют денежные средства, необходимые для исполнения требований исполнительного документа и иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа.

Обратившись в суд, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, а именно, земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства, площадь объекта: 1000 кв. м., кадастровый номер объекта: 26:29:150320:14, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>, №.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по СК ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, где указала что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, извещения, направленные ответчику, считаются доставленными.

Представитель заинтересованного лица - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, представленных сведений из исполнительных производств, оценив представленные в материалах дела доказательства и установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав – исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находиться сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов:

- судебный приказ №а-451-31-556/2021 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, о взыскании задолженности в размере 71 266 рублей 58 копеек с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 357374, Россия, <адрес>.;

- судебный приказ №а-121-31-556/2022 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, о взыскании задолженности в размере 21 406 рублей 76 копеек с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 357374, Россия, <адрес>.

Остаток задолженности должника ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства №-СД в пользу взыскателя составляет 122 045 рублей 01копейку.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 7 ст. 64 ФЗ № «Об исполнительном производстве», мерой принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документ, является наложение ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст.69 ФЗ № «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО2 в добровольном порядке судебные решения не исполняются, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у него отсутствуют.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-65114240, ФИО2 на праве собственности принадлежит, в том числе, земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства, площадь объекта: 1000 кв. м., кадастровый номер объекта: 26:29:150320:14, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>, №.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по СК ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2 земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства, площадь объекта: 1000 кв. м., кадастровый номер объекта: 26:29:150320:14, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>, №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия, через Предгорный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.<адрес>