Решение № 2-1658/2024 2-1658/2024~М-1399/2024 М-1399/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-1658/2024

2-1658/2024

91RS0008-01-2024-002870-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

при секретаре – Семенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое гражданское дело по исковому заявлению ООО Специализированное финансовое общество "Финкод" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ООО Специализированное финансовое общество "Финкод" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец ФИО6 передал заемщику ФИО1 денежную сумму в размере 72 426,04 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 38,500 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования к заемщику ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 и ФИО1 в размере 72426 рублей передано ООО Специализированное финансовое общество "Финкод". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 180 027,89 рублей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, а в случаях, предусмотренных законодательством, - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Специализированное финансовое общество "Финкод" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 027,89 рублей, из которых: 72 426 рублей 04 копеек – сумма основного долга; 94 942 рубля 90 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12 658 рублей 95 копеек – задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 801 рубль 00 копеек.

Представитель истца ООО Специализированное финансовое общество "Финкод" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Предоставили ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, указала, что заявленные исковые требования признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец ФИО6 передал заемщику ФИО1 денежную сумму в размере 72 426,04 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 38,500 % годовых (л.д. 7-8).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей – 48, размер платежей – 2977,65 рублей, периодичность – ежемесячно.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, а в случаях, предусмотренных законодательством, - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства.

Согласно дополнительному соглашению о перечислении денежных средств к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец обязуется по поручению заемщика перечислить сумму займа в размере 55739 рублей 08 копеек на расчетный счет ФИО1 (л.д. 13).

Также согласно дополнительному соглашению о зачислении страховой премии (взноса) к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец обязуется по поручению заемщика зачесть часть суммы займа в размере 16686 рублей 96 копеек в уплату страховой премии (взноса) по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Заимодавец исполнил свою обязанность по передаче заемщику денежных средств, что подтверждается заявлением о перечислении суммы займа, предоставленной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5739 рублей 08 копеек в счет погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (оплата по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, на карту № на имя ФИО1) в сумме 50 000 рублей 00 копеек (л.д. 25).

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что ФИО1 свои обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО Специализированное финансовое общество "Финкод" заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования к заемщику ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6» и ФИО1 в размере 72426 рублей передано ООО Специализированное финансовое общество "Финкод" (л.д. 32-35).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 180 027,89 рублей, из которых: 72 426 рублей 04 копеек – сумма основного долга; 94 942 рубля 90 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12 658 рублей 95 копеек – задолженность по штрафам (л.д. 28).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений против факта заключения договора, его условий, получения денежных средств не заявлено, допустимых доказательств выполнения обязательств в полном объеме не представлено, расчет задолженности не оспорен, на основании чего суд считает, что задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть взыскана с должника ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На первом листе договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ имеется условие о процентах по договору потребительского займа. Так, установлено, что начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, а в случаях, предусмотренных законодательством, - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства.

Усматривается, что размер процентов за пользование займом, пени и штрафа не превышает размер, установленный условиями индивидуального договора.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 027,89 рублей, из которых: 72 426 рублей 04 копеек – сумма основного долга; 94 942 рубля 90 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12 658 рублей 95 копеек – задолженность по штрафам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (180 027,89 рублей) - в размере 4801 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Специализированное финансовое общество "Финкод" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к/п №) в пользу ООО Специализированное финансовое общество "Финкод" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 027 (сто восемьдесят тысяч двадцать семь) рублей 89 копеек, из которых: 72 426 рублей 04 копеек – сумма основного долга; 94 942 рубля 90 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12 658 рублей 95 копеек – задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4801 рубль 00 копеек, а всего 184 828 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2024 года.

Председательствующий А.И. Холкина