Приговор № 1-591/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-591/2020

Дело№1-591/2020

24RS0041-01-2020-006194-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: Д.А. Калачевой

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Д.В. Андреева

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер №015572 от 26 ноября 2020 года, удостоверение № 2126

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в г. Душанбе Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего неофициально менеджером по продажам строительных материалов в ООО Компания «Ингрид», военнообязанного, проживающего по Х, имеющего регистрацию места жительства в д. Х, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.08.2020 года около 22 часов 30 минут у ФИО1, находящегося на пустыре расположенном в районе дома №109 «Г» строение №362 по ул. Маерчака г. Красноярска, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащего растения Конопля без цели дальнейшего сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь по вышеуказанному адрес, в том же день и время, собрал, путем срывания, части наркотикосодержащего растения Конопля и убрал собранные части растения в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, то есть незаконно приобрел наркотикосодержащее растение Конопля, которое, согласно заключению эксперта № 11/843 от 19.08.2020 года, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), которое включено в список Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, постоянной массой не менее 83 граммов, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, перенес в салон автомобиля марки «TOYOTA FIELDER» А8, и осознавая, что данное растение является наркотическим, стал незаконно его хранить, без цели дальнейшего сбыта. В этот же день, в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, ФИО1, передвигаясь на автомобиле «TOYOTA FIELDER» У регион, в салоне которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в районе дома №109 «Г» строение №132 по ул. Маерчака г. Красноярска и в этот момент ФИО1 выбросил в окно автомобиля черный полиэтиленовый пакет с приобретёнными им ранее частями наркотикосодержащего растения Конопля. 07.08.2020 года в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 43 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на проезжей части грунтовой дороги, около дома №109 «Г» строения №132 по ул. Маерчака г. Красноярска, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, массой 83 грамма, приобретённое и хранимое ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Усольцев С.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Андреев Д.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №4227/д от 17.09.2020 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал к не страдает в настоящее время. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 120-122).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, не судим, занимается общественно- полезным трудом.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, награждался грамотами за научно- исследовательские работы и спортивные достижения, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ФИО1 является трудоспособным, занимается общественно- полезным трудом и имеет ежемесячный доход около 70000 рублей, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001, р/счет № <***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярска, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811603125010000140.

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство: растительную массу, которая является частями наркотического средства Конопля, постоянной массой 82 грамма – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова