Решение № 2-271/2018 2-271/2018~М-206/2018 М-206/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-271/2018

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №2-271/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 июля 2018 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Куштовского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права собственности умершего и об установлении факта принятия наследства,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Куштовского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права собственности умершего и об установлении факта принятия наследства, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2121 кв.м. и жилого дома общей площадью 74 кв.м., расположенных по адресу РТ <адрес>, п. жд/<адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дети – ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец вместе с родными провела похороны ФИО2, взяла на память об отце его личные вещи – фотографии, предметы домашнего обихода. Истец, как наследник, фактически вступивший в права наследования в течение шестимесячного срока, владеет и пользуется данным имуществом, несет расходы по содержанию земельного участка и дома. Указанные дом и земельный участок принадлежали отцу истца на праве собственности. В силу п.1 ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права, в связи с чем истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2121 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 74 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу РТ <адрес>, п. жд/<адрес>, прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - на земельный участок площадью 2121 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу РТ <адрес>, п. жд/<адрес>, зарегистрированный в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, аннулировав данную запись, - на жилой дом общей площадью 74 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу РТ <адрес>, п. жд/<адрес>, зарегистрированный в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, аннулировав данную запись.

Истец в суд не явилась, ее представитель, действующий на основании доверенности, отказался от требований о признании права собственности за ФИО1 на вышеуказанное имущество и прекращении права собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное имущество. В остальной части исковые требования поддержал, пояснив, что истец после смерти отца ухаживала за домом, сажала на земельном участке картофель

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Куштовского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ уточненные исковые требования признал.

Третьи лица – ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, надлежащим образом извещены, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, просят заявленные истцом требования удовлетворить.

Третьи лица – нотариус Апастовского нотариального округа РТ, представитель Управления Росреестра в суд не явились, надлежащим образом извещены, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 74 кв.м. и земельного участка площадью 2121 кв.м., расположенных по адресу РТ <адрес>, п. жд/<адрес>, о чем свидетельствуют свидетельства о государственной регистрации права серии 16-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии 16-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно и сведения ЕГРН, однако истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, что препятствует ей вступить в права наследования.

Согласно сведениям Исполкома Куштовского сельского поселения <адрес> РТ, совместно с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти по адресу РТ <адрес>, п. жд/<адрес>, никто не проживал, жена умерла ранее. Отдельно проживали дети – ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ (женат не был, детей не имел).

Свидетель Свидетель суду показала, что у ФИО2 было 6 детей, 1 сын умер, затем умер ФИО2, после его смерти осталось наследство в виде дома и земельного участка в п. жд/<адрес>. ФИО1 и другие дети провели похороны, поминки отца. Истец в течение 6 месяцев после смерти отца пользовалась домом и ухаживала за земельным участком, проводила ремонт дома.

Свидетель Свидетель дала аналогичные пояснения, показав также, что истец оплачивала коммунальные платежи за дом умершего.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что факт принятия наследства заявителем, после смерти ФИО2 нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Куштовского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина



Суд:

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Куштовского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Гафиатуллина Л.Ф. (судья) (подробнее)