Определение № 2-2004/2017 2-2004/2017~М-1305/2017 М-1305/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2004/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Зверевой И.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управление производственно-технической комплектации «Промстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управление производственно-технической комплектации «Промстрой» о взыскании неустойки в размере 39550, 50 рублей и компенсации морального вреда – 10000 рублей за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Кроме того, просит взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, судебные расходы.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие с участием представителя истца по доверенности.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности в предварительном судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд ..., поскольку на момент подачи иска местонахождение ООО «УПТК «Промстрой» изменено.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против направления дела по подсудности, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить.

Как следует из представленных в материалы выписки из ЕГРЮЛ по «УПТК «Промстрой» от -Дата-, решения ее учредителя от -Дата-, изменений в Устав Общества, местонахождение Общества сменено с «426008, <...>» на «426033, <...> Пионерии, д.20,оф.412», находится на территории Октябрьского района г.Ижевска.

Суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управление производственно-технической комплектации «Промстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через суд, вынесший определение, в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья С.А.Сутягина