Приговор № 1-151/2018 1-5/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-151/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 17 января 2019 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Молдовановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии <адрес>.

Реализуя умысел, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке поля, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умышленно собрал верхушечные части растения конопля в полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 в ходе незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) был задержан на вышеуказанном участке поля сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при проведении осмотра места происшествия следователем СО ОМВД России по <адрес> изъято незаконно приобретенное ФИО2 для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты>., относящееся к крупному размеру.

В судебном заседании Лесков пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что им добровольно и осознанно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия он осознает и свое ходатайство поддерживает. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. <данные изъяты>.

Защитник Овчинников В.И. и государственный обвинитель Орбодиев Р.Ц. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: <данные изъяты>

Свидетель ФИО1 суду показала, что подсудимый является ее сыном. <данные изъяты>.

Суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО2, который <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления и применения ст. 62 ч. 1 УК РФ суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием. С учетом совершения подсудимым тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа. С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Овчинникова В.И. в размере <данные изъяты> рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>., смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, срезы ногтевых пластин ФИО2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Овчинникова В.И. в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов