Приговор № 1-248/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-248/2020№ 1-248 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 15 июля 2020 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием: гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А., подсудимого ФИО1, адвоката Митропольской Е.С., представившей удостоверение личности и ордер № 30003, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 22.01.2020 г., вступившим в законную силу 04.02.2020 г., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 06.02.2020 г. в период с 01 по 02 час., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, от <адрес> начал движение на автомобиле «<данные изъяты>» гос.рег.знак № по <адрес>. В указанный период времени у <адрес> автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску, подсудимый был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 на месте сотрудниками ДПС ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого подсудимый в присутствии понятых отказался. Затем ФИО1 сотрудниками ДПС ГИБДД в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого подсудимый также отказался. Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Принимая во внимание, что подсудимый с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о рассмотрении дела с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем подсудимый заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ и принимает решение назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 не судим (л.д. 76), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 78), по месту работы- положительно ( л.д. 102). К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено. Суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 250 ( двести пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление. Председательствующий Е.Н.Овчинников Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-248/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-248/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-248/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-248/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-248/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-248/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-248/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |