Решение № 2-3468/2021 2-3468/2021~М-2947/2021 М-2947/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3468/2021

Дело №2-3468/2021

25RS0029-01-2021-006070-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре судебного заседания Поповой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием заинтересованного лица гражданина КНР Чжэн Юаньчу

У С Т А Н О В И Л

Уссурийская таможня обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка XXXX Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении XXXX гражданин КНР Чжэн Юаньчу признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ. Денежные средства, изъятые у гражданина КНР Чжэн Юаньчу по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ в размере 132 100 юаней КНР помещены в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни согласно акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, подлежат возврату законному владельцу Чжэн Юаньчу, однако до настоящего времени находятся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни. Письмом от ДД.ММ.ГГ XXXX Чжэн Юаньчу уведомлен об истечении сроков хранения и о возможной передаче товара уполномоченной организации для его реализации, уничтожения или иного использования. Данное письмо получено представителем Владивостокского отделения Генерального консульства КНР ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени товар гражданином КНР Чжэн Юаньчу не востребован и продолжает храниться в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни. Данное обстоятельство свидетельствует, что фактически собственник отказался от товара.

В связи с чем, просил признать товар - денежные средства, в размере 132 100 юаней, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, бесхозяйным и передать его в собственность государства.

Представитель Уссурийской таможни в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Чжэн Юаньчу в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом через Владивостокское отделение Генерального Консульства КНР в г. Хабаровск. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные с целью отказа от права собственности, могут быть обращены в собственность других лиц, вступивших во владение ими, если по их заявлению эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 №8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

Довод заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждается материалами дела: постановлением мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому Чжэн Юаньчу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 583 297 руб. – в размере ? незадекларированной суммы наличных денежных средств, которая подлежала обязательному письменному декларированию в установленной форме, без конфискации предмета административного правонарушения. Денежные средства, изъятые у Чжэн Юаньчу по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ в размере 132 100 юаней КНР, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, подлежали возврату законному владельцу Чжэн Юаньчу после соответствующего таможенного оформления. Уведомлением о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров; актом об истечении сроков востребования товаров; уведомлением об истечении срока востребования товаров, подлежащих возврату.

При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, не предприняв никаких мер по реализации своих прав на спорное имущество, а требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать товар – денежные средства в размере 132 100 юаней, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, бесхозяйными, и передать в собственность государства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2021 года.

Председательствующий Н.В. Дроздова