Решение № 2-2321/2020 2-2321/2020~М-1641/2020 М-1641/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2321/2020

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2321/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иллензеер Е.Л.,

при секретаре Молевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование которого указали о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с установленным лимитом в размере 105 000 рублей под 28,99% годовых.

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 432 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 104 632 рубля 78 копеек, начисленные проценты – 11 365 рублей 10 копеек, штрафы и неустойки – 1 435 рублей 10 копеек.

< >

В исковом заявлении истец АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 432 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 548 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Об уважительности причин не явки в судебное заседание ответчиком сведений и доказательств не представлено.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с установленным лимитом в размере 105 000 рублей под 28,99% годовых.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства перечислены заемщику.

Заемщик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей.

< >

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 432 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг 104 632 рубля 78 копеек, проценты 11 365 рублей 10 копеек, штрафы и неустойки в размере 1435 рублей 10 копеек.

Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

В силу положений статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик ФИО1 обязан погасить задолженность по кредитному договору.

Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств своевременного внесения платежей в погашение задолженности по кредитному договору, и не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, исковые требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения размера начисленных ответчику пени за просрочку внесения платежей на основании статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает исходя из отсутствия несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3548 рублей 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 104 632 рубля 78 копеек, начисленные проценты 11 365 рублей 10 копеек, штрафы и неустойки в размере 1435 рублей 10 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3548 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.05.2020 года.

Судья < > Е.Л. Иллензеер



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иллензеер Елена Людвиговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ