Решение № 2-237/2019 2-237/2019~М-227/2019 М-227/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-237/2019Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные №2-237/19 66RS0023-01-2019-000356-90 Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года <адрес> Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанина А.В. с участием: истца ФИО1, третьего лица ФИО2, при секретаре Ширяеве И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Верхотурского ОРСа ее матери ФИО3 была предоставлена <адрес> (ныне Привокзальный). В 2000 году администрацией <адрес> ее матери выдан повторный ордер, в который истица была включена в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, а она стала пользоваться квартирой как своей собственной. Однако оформить право собственности по наследству не представляется возможным, поскольку права на спорную квартиру ни за кем не зарегистрированы. Считая себя добросовестным приобретателем и по основанию приобретательной давности истица просит признать за ней право собственности на спорную квартиру. В судебном заседании истица ФИО1 на иске настаивала. Третье лицо ФИО2 выразил согласие с иском. Представитель ответчика – Администрации городского округа Верхотурский в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска известны. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайствам и с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, выразивших свою позицию по делу. Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно представленных истцом доказательств установлено, что истица была включена в ордер 2000 года в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, нанимателем являлась ее мать, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В то же время права на данное недвижимое имущество в ЕГРП и БТИ ни за кем не зарегистрированы, в реестр муниципального имущества спорный объект не включен, в связи с чем оформить права во внесудебном порядке и по праву приватизации невозможно. Согласно п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Истица, была включена в ордер с 2000 года, пользовалась жилым помещением, после смерти матери стала единолично открыто пользоваться квартирой как своей собственной, предоставив ее для проживания другим лицам для проживания на основании договора. При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Последствия признания заявленных требований ответчику известны. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения. Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа Верхотурский (подробнее)Судьи дела:Воложанин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-237/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |