Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017

Дело № 2-443/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года п. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре Басовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «имени Ленина» (далее- СПК колхоз «имени Ленина») об установлении факта владения на праве собственности квартирой, включении ее в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения её отцом <данные изъяты>., умершим <данные изъяты> года, на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, включении указанной квартиры в наследственную массу к имуществу <данные изъяты> признании за ней права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца. Разрешение данных вопросов связано с дальнейшим оформлением её наследственных прав.

В судебное заседание истец <данные изъяты> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - СПК колхоз «имени Ленина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, никаких ходатайств суду не заявляли.

Третьи лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Обратились к суду с заявлениями, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица - Администрации МО «Кужмаринское сельское поселение» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Никаких ходатайств не заявляли.

Представитель третьего лица – нотариус <данные изъяты>., а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл - Советский отдел, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Никаких ходатайств суду не заявляли.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти от <данные изъяты>

Согласно выписке из протокола №7 заседания правления СПК «колхоз им. Ленина» <данные изъяты><данные изъяты> было решено продать квартиру по остаточной стоимости, которая составляет <данные изъяты> рублей. Факт внесения платы <данные изъяты>. указанной суммы в счет оплаты за квартиру подтверждён квитанцией к приходному кассовому ордеру от <данные изъяты> г.

Согласно справке администрации МО «Кужмаринское сельское поселение» от <данные изъяты>, постоянно до дня смерти, проживал по адресу: <данные изъяты>

Факт наличия указанного жилого помещения подтвержден имеющимися в материалах дела выпиской из <данные изъяты> и кадастровым паспортом помещения от <данные изъяты> года.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, умерший <данные изъяты> владел на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты> в которой проживал до дня смерти. Указанную квартиру <данные изъяты>. приобрел у ответчика <данные изъяты>. При жизни <данные изъяты>. право собственности на указанный дом не оформил надлежащим образом. Установление факта владения на праве собственности <данные изъяты>. жилым домом, расположенным по вышеуказанному адресу является необходимым для истца, чтобы зарегистрировать в государственных органах право собственности на данное имущество. Факт владения и пользования <данные изъяты>. жилым домом на праве собственности нашел подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. является дочерью <данные изъяты>. и наследницей первой очереди по закону и ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого дома по адресу: <данные изъяты>

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> года был установлен факт принятия <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти её отца <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года.

Условия, установленные указанными нормами закона истцом соблюдены в полном объеме.

На основании исследованных доказательств, суд считает необходимым требования истицы удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.1153 ч.2 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт владения на праве собственности <данные изъяты>, умершим <данные изъяты>, квартирой площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <данные изъяты> и включить указанную квартиру в наследственную массу к имуществу <данные изъяты>

Признать за <данные изъяты> право собственности на квартиру площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года со дня открытия наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его объявления.

Судья: И.Н. Шемуранов