Решение № 2-586/2020 2-586/2020~М-450/2020 М-450/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-586/2020

дело № 2-586/2020

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о взыскании денежных сумм по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Буйский районный суд <адрес> с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В заявлении указано, что он принят в члены пайщиков кредитного потребительского кооператива «Сберзайм».

29.12. 2019 между им и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора, п.1.1, 1.2, 1.3 она передала кооперативу личные сбережения в размере 276000 рублей в виде срочного взноса по ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых, и 24000 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о возврате денежных средств ответчик денежные средства не возвращает просит суд расторгнуть договор, взыскать с ответчика личные денежные средства в размере 300000 рублей, проценты на срочный взнос в размере 12940 рублей 32 копейки,, государственную пошлину в размере 6629 рублей судебные издержки в размере 4000 всего 323569 рублей 32 копейки.

Истец ФИО1 в суд не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель ФИО2 по доверенности требования изложенные в заявлении поддержала, была согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения. Уточнила дату расторжения договора с ДД.ММ.ГГГГ по истечении 5 дней с момента получения ответчиком заявления о возврате денежных средств

Ответчик КПК «Сберзайм» о времени, месте и дне рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:

п. 2 ч. 3 ст. 1 кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

п. 2 ч. 1 ст. 4 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

п. 2 ч. 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ч. 1 ст. 30 для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ч. 2 ст. 30 по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласное положений ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК "Сберзайм" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче личных сбережений, согласно которому ответчик принял от истицы денежную сумму в размере 300000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ из которых на сумму 276000 рублей (срочный взнос) начисляется компенсация 11% годовых, сумма 24000рублей является добровольным паевым взносом, на которую компенсация не начисляется. (л.д. 17-18)

Квитанции о передаче денежных средств. (л.д. 19.).

Претензия о возврате денежных средств получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23)

В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.

Согласно п. 4.3 договора в случае досрочного востребования срочного взноса компенсация, установленная п. 1.2. выплачивается пайщику за весь период хранения денежных средств. Добровольный паевой взнос возвращается пропорционально выдаваемой сумме страхового взноса. (л.д.8)

Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца, и его представителя, суд считает требования ФИО1 обоснованными, поскольку отказ ответчика от исполнения договора противоречит приведенным нормам закона и положениям договора.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 6629 рублей, и оплатил судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей которые согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений, заключённый между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «СберЗайм» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с Кредитного потребительского Кооператива «СберЗайм» ИНН <***>, ОГРН <***> срочный взнос в размере 276000 рублей, проценты на срочный взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12940 рублей 32 копейки, добровольный взнос в размере 24000 рублей, государственную пошлину в размере 6629 рублей, судебные издержки в размере 4000 рублей, всего 323569 рублей 32 копеек.(триста двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей 32 копейки.)

Ответчик в течение 7 дней с момент получения копии решения вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд <адрес>.

Судья: В.М. Беляев.