Постановление № 5-820/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-820/2018Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-820/2018 г. Тверь 13 ноября 2018 года Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 05.06.2018 г. в 18 час. 35 мин. на 151 км. + 900 м. автодороги М-10 «Россия» в Калининском районе Тверской области ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 и 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и совершил столкновение с ним, с последующим столкновением со стоящим на попутной обочине автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в ней также, что настаивает на строгом наказании ФИО4, поскольку тот не принес ему извинений. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 122785 от 26.09.2018 г., в котором указано событие правонарушения (л.д. 5-6); копией определения 69 ВД № 036614 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.06.2018 г. (л.д. 7); копиями КУСП № 1474 и 1475 от 05.06.2018 г. (л.д. 8); копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 05.06.2018 г. (л.д. 9-12); копией схемы места совершения административного правонарушения от 05.06.2018 г., с которой ФИО4 согласился (л.д. 13); копией дополнительных сведений о ДТП от 05.06.2018 г. (л.д. 14-15); копией постановления № 18810069130002948486 от 05.06.2018 г. (л.д. 16); копией акта 69 ОС № 010355 освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения с приложенным к нему чеком от 05.06.2018 г., согласно которым состояние опьянения у ФИО4 не установлено (л.д. 21-22); копией объяснений ФИО1 от 05.06.2018 г., из которых усматривается, что в указанный день он управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и двигался со стороны г. Твери в сторону г. Москва. Когда он остановился перед светофорным объектом в пос. Эммаусс и пропускал пешеходов, с задней частью его автомобиля совершило столкновение транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которое впоследствии также столкнулось со стоящим на обочине автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Проезжая часть была мокрой после осадков (л.д. 23); копией объяснений ФИО3 и ФИО2 от 05.06.2018 г. (л.д. 26, 27); копией объяснений ФИО4 от 05.06.2018 г., в которых он вину в совершении правонарушения не оспаривает, одновременно указывая, что 05.06.2018 г. около 18 час. 35 мин. выехал из г. Санкт-Петербург в сторону г. Москва на транспортном средстве <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. На 152 км. автодороги М-10 «Россия» перед пешеходным переходом за запрещающий сигнал светофора остановилось транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Он не успел остановиться, так как дорожное покрытие было мокрое, и совершил столкновение с указанным транспортным средством, а также транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 30); определениями о продлении срока административного расследования от 05.07.2018 г. и 05.08.2018 г. (л.д. 35, 37); копией определения о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1 от 25.07.2018 г. (л.д. 41); копией заключения судебно-медицинской экспертизы № 2697 от 22.08.2018 г., согласно которой у ФИО1 имелось сотрясение головного мозга, подтвержденное достоверными и объективными неврологическими данными, быстрой динамикой восстановления неврологического статуса. Данная черепно-мозговая травма образовалась от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях ДТП 05.06.2018 г., вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 42-47); фототаблицей, выполненной в ходе осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 58) и иными материалами дела. Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Требования п. 1.5, 9.10 ПДД РФ водителем ФИО4 должным образом выполнены не были, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО1 причинен легкий вред здоровью. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом данных о личности ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, приняв во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, сопряженного с наездом автопоезда на стоящее перед пешеходным переходом транспортное средство, мнение потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, прихожу к выводу, что только назначение ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приведет к достижению целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. Обязать ФИО4 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району (<...>), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Иванов Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |