Постановление № 5-168/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-168/2020Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Катав – Ивановск 19 октября 2020 года Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин., управляя автомобилем Лада Гранта г/н № в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1, а именно отказался предъявить документы, пытался скрыться с места административного правонарушения, толкался, хватался за форменное обмундирование. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что был пьян, управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ему предложили предоставить документы, остальные обстоятельства он не помнит. Также к нему были применены наручники. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям. Факт неповиновения ФИО2 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2. В деле также имеются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, составленные в отношении ФИО2; постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Служебным заданием, графиком работы на октябрь 2020 года, подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои служебные обязанности. В деле также имеется копия его служебного удостоверения. Из протокола о доставлении и протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 задержан в 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 не женат, работает неофициально, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Отягчающих наказание обстоятельств нет. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 50 мин. 17 октября 2020 года. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Судья: подпись Ю.С.Меркулова Копия верна: Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь С.А.Плешивцева Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |