Решение № 2-2880/2019 2-2880/2019~М-3207/2019 М-3207/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2880/2019

Дело № 2-2880/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бегияна А.Р.,

при секретаре Талышовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2019 года в городе Твери гражданское дело по иску коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04 февраля 2015 года в размере 614 897 рублей 38 коп., в том числе: 174 664 рубля 30 коп. – задолженность по основному долгу; 192915 рублей 36 коп. – задолженность по процентам; 218 155 рублей 72 коп. – пени за просрочку погашения основного долга; 29 162 рубля – пени за просрочку погашения процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9348 рублей 97 коп.

В обоснование иска указано, что 05 февраля 2015 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 05 февраля 2015 года. Согласно п.2.2. Общих условий договора потребительского кредита кредит предоставляется заемщику при заключении Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, сумма кредита составляет 1000000 рублей, размер процентов по кредиту составляет 28,90 (п.4), дата окончательного возврата кредита 05 февраля 2016 года (п.2.2). Руководствуясь п 2.4 Общих условий, кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на открытый заемщику счет.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что погашение кредита и уплата процентов производится 5 числа каждого месяца. Заемщик уплачивает ежемесячные аннуитетные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж. В последний (итоговый) платеж, подлежащий оплате заемщиком на дату окончательного возврата кредита, заемщик возвращает кредитору сумму остатка ссудной задолженности, уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности по договору (включительно).

Согласно п.12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом сроки, установленные п.6.1 индивидуальных условий или требованием в п.6.2 общих условий, взымается неустойка в размере 0,1 от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету №.

Заёмщик своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 614 897 руб. 38 коп. Направленные в адрес ответчика требования о погашении задолженности проигнорированы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2015 года по делу № А40-80453/2015 КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

27 апреля 2018 года определением мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы был отменён судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика по вышеуказанному кредитному договору. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель истца КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2015 года между ФИО1 и КБ «Транснациональный банк» (ООО) заключён договор потребительского кредита № от 05 февраля 2015 года, в соответствии с п.п. 1, 2, 4 которого банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 1000000 рублей, со сроком возврата кредита – 05 февраля 2016 года. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 28,90 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по кредитному договору заемщик обязан погашать ссудную задолженность по основному долгу и задолженность по процентам, начисленным на ссудную задолженность по основному долгу путем уплаты ежемесячных платежей в дату ежемесячного платежа. Дата уплаты ежемесячного платежа 5 числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего договора составляет 96946,85 рублей. Заемщик уплачивает ежемесячные аннуитетные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем предоставления кредита, предшествующим месяцу в котором подлежит уплате последний платеж. В последний (итоговый) платеж, подлежащий оплате заемщиком в дату окончательного возврата кредита, заемщик возвращает кредитору сумму остатка ссудной задолженности, уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности по договору (включительно).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Банк выполнил условия кредитного договора, выдал ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2015 года КБ «Транснациональный банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2019 года срок конкурсного производства в отношении должника КБ «Транснациональный банк» (ООО) продлен на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 года срок конкурсного производства в отношении должника КБ «Транснациональный банк» (ООО) продлен на шесть месяцев.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п. 12 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку неустойку: за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.6.1 индивидуальных условий договора и требованием, указанным в п.6.2. общих условий договора в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письмом от 27 октября 2016 года исх. №01/437 и 17 июля 2019 года исх.№ 723/19 в адрес ФИО1 были направлены требования о погашении суммы задолженности по кредитному договору, суммы просроченных процентов. Задолженность по кредитному договору не была погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 08 июля 2019 года сумма задолженности составляет 614 897 рублей 38 коп., из которой: 174 664 рубля 30 коп. – задолженность по основному долгу; 192 915 рублей 36 коп. – задолженность по процентам; 218 155 рублей 72 коп. – пени за просрочку погашения основного долга; 29 162 рубля – пени за просрочку погашения процентов

Расчёт задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, собственный расчёт не представлен. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору и опровергающих расчёт истца, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования истца являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05 февраля 2015 года в размере 614 897 рублей 38 коп., в том числе: 174 664 рубля 30 коп. – задолженность по основному долгу; 192915 рублей 36 коп. – задолженность по процентам; 218 155 рублей 72 коп. – пени за просрочку погашения основного долга; 29162 рубля – пени за просрочку погашения процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оплачена государственная пошлина в размере 9348 рублей 97 коп., что подтверждается платёжным поручением № 506453 от 07 октября 2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 05 февраля 2015 года в размере 614 897 рублей 38 коп., в том числе: 174 664 рубля 30 коп. – задолженность по основному долгу; 192915 рублей 36 коп. – задолженность по процентам; 218 155 рублей 72 коп. – пени за просрочку погашения основного долга; 29 162 рубля – пени за просрочку погашения процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9348 рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Бегиян

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2019 года