Решение № 2-339/2018 2-339/2018~М-243/2018 М-243/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-339/2018

Дело №2-339/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 04 июня 2018 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Бинбанк Диджитал» (далее по тексту – Банк) обратилось в Чудовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата скрыта>. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключил с ответчиком договор № <номер скрыт> (номер контракта <номер скрыт>). В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты», которое в последующем переименовано в АО «Бинбанк кредитные карты», которое <дата скрыта> переименовано в АО «Бинбанк Диджитал») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Банк оставляет за собой право уменьшить(увеличить) размер предоставленного Кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на <дата скрыта> ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 140 000 руб. Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает в себя плату за пользование кредитом и часть задолженности по кредиту. Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах. Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик не исполняет. За период с <дата скрыта> по <дата скрыта> ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме 112 337 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 97 669 руб. 20 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 14 668 руб. 77 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3446 руб. 76 коп.

Представитель истца АО «Бинбанк Диджитал», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, представив соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а требование истца обоснованно и подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 112 337 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 3446 руб. 76 коп.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Иск Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» задолженность по кредитному договору № <номер скрыт> (номер контракта <номер скрыт>) от <дата скрыта> в общей сумме 112 337 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 97 669 руб. 20 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 14 668 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3446 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А.Уткина