Определение № 5-90/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки в постановлении об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток на основании постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в присутствие лица, в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 При изготовлении с помощью технических средств постановления по делу об административном правонарушении в мотивировочной части постановления в инициалах имени лица, в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 допущена опечатка вместо буквы ФИО4» буква «ФИО6», указан «ФИО3». Согласно части 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения. Судья считает возможным устранить указанную опечатку без изменения содержания постановления. Руководствуясь ст. 29.12.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, исправить, допущенную опечатку в мотивировочной части постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток, указать вместо слов «ФИО3» слова «ФИО1». Судья Е.А. Полтинникова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полтинникова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-90/2017 |