Решение № 2-3854/2017 2-3854/2017~М-4245/2017 М-4245/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3854/2017

дело № 2-3854/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании убытков в виде задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1 со следующими исковыми требованиями: расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 02.08.2014; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.10.2017 в сумме 169908 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 166 077 руб. 79 коп., проценты по ставке 18,5 % годовых в сумме 3 374 руб. 14 коп., неустойку по ставке 12 % годовых в размере 456 руб. 87 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 598 руб. 18 коп; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 18,5 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 13.10.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование исковых требований, истец указал следующее: на основании кредитного договора <***>, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 02.08.2014, последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., с уплатой за пользование кредитом 18,5 % годовых на срок по 02.08.2019. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей, на основании графика погашения кредита, а в случае нарушения указанного графика – уплатить проценты на сумму промежуточного платежа по погашению основного долга, исходя из ставки 12 % годовых. Как следует из выписки по счету, по состоянию на 12.10.2017 у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 169908 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 166 077 руб. 79 коп., проценты по ставке 18,5 % годовых в сумме 3 374 руб. 14 коп., неустойка по ставке 12 % годовых в размере 456 руб. 87 коп. Несмотря на направление в его адрес 12.09.2017 требования о полном досрочном погашении задолженности, до настоящего времени долг по кредиту ФИО1 не погашен, что является основанием для взыскания с него процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых и пени по ставке 12 % годовых за период с 13.10.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу. Поскольку, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и договор не расторгнут, АО КБ «Хлынов» было вынуждено обратиться с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил и просил: расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 02.08.2014; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.12.2017 в сумме 158 360 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 156 527 руб. 30 коп., проценты по ставке 18,5 % годовых в сумме 1 031 руб. 37 коп., неустойку по ставке 12 % годовых в размере 801 руб. 71 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 598 руб. 18 коп; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 18,5 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 15.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил суд отложить рассмотрение дела, не известила о причинах не явки, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела № 2-3854/17, считает, что исковые требования АО КБ «Хлынов» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

На основании п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 02.08.2014 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., с уплатой за пользование кредитом 18,5 % годовых на срок по 02.08.2019.

Условиями договора (п. 4.2 общих условий договоров потребительского кредитования) предусматривалось ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Кроме того, на основании п. 12 индивидуальных условий договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик должен уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, из расчета 12 % годовых.

Выполнение банком обязательств по кредитному договору и предоставлению заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с 02.08.2014 по 12.10.2017. Вместе с тем, как следует из вышеуказанной выписки, надлежащим образом условия кредитного договора ответчик не выполнял, в связи с чем банком в его адрес направлено уведомление от 12.09.2017 о погашении задолженности и расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, что следует из копии вышеуказанного уведомления и списка № 6 внутренних почтовых отправлений от 12.09.2017.

Однако, до настоящего времени данное требование ФИО1 не исполнено и задолженность по договору не погашена, соглашение о расторжении договора банку не предоставлено и не подписано.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ФИО1 перед АО КБ «Хлынов» по состоянию на 14.12.2017 в сумме 158 360 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 156 527 руб. 30 коп., проценты по ставке 18,5 % годовых в сумме 1 031 руб. 37 коп., неустойка по ставке 12 % годовых в размере 801 руб. 71 коп.

Исследовав собранные по делу доказательства, и, учитывая, что в судебном заседании бесспорно доказано, что с момента заключения кредитного договора ФИО1 нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора <***>, заключенного между истцом и ФИО1 02.08.2014.

В силу вышеуказанного, суд находит исковые требования истца, в части требований о расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению и считает кредитный договор <***>, заключенный 02.08.2014 между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1, расторгнутым, в силу чего с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию убытки, выразившиеся как в причинении реального ущерба – не возврате ответчиком сумм основного долга, так и в упущенной выгоде в виде неуплаты ФИО1 процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых и штрафных санкций в виде процентов по ставке 12 % годовых.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО КБ «Хлынов» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в силу чего с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию убытки в общей сумме 158 360 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 156 527 руб. 30 коп., проценты по ставке 18,5 % годовых в сумме 1 031 руб. 37 коп., неустойка по ставке 12 % годовых в размере 801 руб. 71 коп.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 453 ГК РФ, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» процентов по ставке 18,5 % годовых и неустойки по ставке 12 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 15.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Принимая во внимание платежное поручение № от 19.10.2017 года, с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 598 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании убытков в виде задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 02 августа 2014 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» убытки в виде задолженности по кредитному договору <***> от 02 августа 2014 года по состоянию на 14 декабря 2017 года, в том числе: просроченный основной долг в сумме 156 527 рублей 30 копеек, проценты по ставке 18,5 % годовых в сумме 1 031 рубль 37 копеек, неустойку по ставке 12 % годовых в размере 801 рубль 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 598 рублей 18 копеек, а всего 162 958 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» проценты по ставке 18,5 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 15 декабря 2017 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Нобель

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года