Решение № 12-49/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 12-49/2018

Мировой судья – Салакатова Н.В. Дело № 12-49/2018

(суд. участок № 38)


Р Е Ш Е Н И Е

г. Валдай « 24 » июля 2018 года

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Медведев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «ПО РосДорСтрой» Ликаренко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области от 07.06.2018г. по делу № 5-210/2018, которым

АО «ПО РосДорСтрой», ИНН <***>, расположенное по адресу: <...>, ранее не привлекавшееся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьёй судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области 07.06.2018г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым установлено, что 28.04.2018г. в 00 час. 01 мин. АО «ПО РосДорСтрой» не уплатило административный штраф в размере 10000 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района от 09.02.2018г., вступившим в законную силу 27.02.2018г. Бездействие АО «ПО РосДорСтрой» было квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ликаренко С.В. обратился в Валдайский районный суд Новгородской области с жалобой, указав, что в действиях АО «ПО РосДорСтрой» отсутствует событие административного правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении в качестве даты совершения правонарушения указана неверная дата – 29.04.2018г.

В судебное заседание защитник Ликаренко С.В. явился, отводов и ходатайств не имел, просил отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Ликаренко С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Последние два вида наказаний в отношении юридического лица применению не подлежат.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Мировым судьёй в ходе производства по делу об административном правонарушении было верно установлено, что АО «ПО РосДорСтрой» в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатило административный штраф в размере 10000 руб., то есть 28.04.2018г. в 00 час. 01 мин. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

То обстоятельство, что в протоколе об администратином правонарушении №-АП от 29.05.2018г. судебный пристав-исполнитель ОСП Валдайского района УФССП по Новгородской области ФИО1 ошибочно указала, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, было совершено 29.04.2018г. в 00 час. 01 мин., не влечёт признание данного протокола недопустимым доказательством, поскольку в силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование только таких доказательств по делу об административном правонарушении, которые получены с нарушением закона, а протокол от 29.05.2018г. составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу п.4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, следовательно, в данном случае мировой судья вправе был установить действительное время совершения административного правонарушения, исходя из того, что согласно закону период для добровольной уплаты административного штрафа составлял 60 календарных дней (с 27.02.2018г. по 27.04.2018г. включительно).

Установление судом более ранней даты совершения административного правонарушения, чем указано в протоколе об административном правонарушении, само по себе никаких прав и законных интересов АО «ПО РосДорСтрой» не нарушает, поскольку влечёт более раннее истечение срока давности привлечения к административной ответственности, кроме того, необходимо учесть, что штраф в размере 10000 руб. фактически был уплачен только 07.05.2018г., что следует из материалов дела об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено, в связи с чем оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области от 07.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО «ПО РосДорСтрой» - оставить без изменения, а жалобу защитника Ликаренко С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Новгородский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: Д.В. Медведев

Решение вступило в законную силу «___»________________2018года