Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-667/2017 М-667/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-742/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2017 года

дело №2-742/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 02 октября 2017 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного Сберегательного сертификата, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного Сберегательного сертификата, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя, указав, что 22.07.2015 г. во внутреннем структурном подразделении № 7003/0506 Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» в г. Алапаевске она приобрела сберегательный сертификат на предъявителя Сбербанка РФ №СЧ 0813013 стоимостью 251 104,78 руб. Ее право на указанную ценную бумагу подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России». Данный сертификат она никому не передавала. Сертификат был ею утерян в связи с проведением в ее квартире ремонтных работ. Поиски ценной бумаги результата не дали.

В соответствии со ст.ст. 294, 295 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 просила признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЧ №0813013 на сумму 251 104,78 руб., выданный дополнительным офисом №0506 Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России», восстановить ее права по указанной ценной бумаге на предъявителя.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявлении настаивала, пояснила, что после публикации в средствах массовой информации объявления об утрате сертификата, лиц заявивших права на сертификат, не выявлено.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия заявителя, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В силу положений п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.На основании ст. 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 22.07.2015 ФИО1 приобрела в ОАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя № СЧ 0813013 на сумму 251 104,78 руб. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями заявителя и справкой ПАО «Сбербанк России» по сберегательному сертификату №СЧ 0813013 (л.д. 9).

Из объяснений заявителя также установлено, что указанный сберегательный сертификат СЧ №0813013 был утерян ФИО1 при проведении в ее квартире ремонта. Заявитель полагает, что могла сжечь сертификат вместе с другими бумагами, когда избавлялась от мусора. Факт хищения ценной бумаги исключает.

Сразу после обнаружения утраты сертификата 30.05.2017 заявитель обратилась в ПАО «Сбербанк» с требованием заблокировать платежи и выдачи по утраченному сертификату.

Факт утраты заявителем сберегательного сертификата представителем ПАО «Сбербанк России» не оспаривается.

В соответствии с ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после обращения ФИО1 с настоящим заявлением в суд Алапаевским городским судом 14.06.2017 вынесено определение о запрещении ПАО «Сбербанк» производить платежи или выдачи по данному документу.

В местном периодическом печатном издании - в газете «Алапаевская газета» за № 26 от 29.06.2017 на странице 24 опубликовано объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянного ФИО1 сертификата.

По истечении трех месяцев со дня опубликования данного объявления в Алапаевский городской суд заявлений о своих правах на документ от держателя документа не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт утраты сберегательного сертификата на предъявителя № СЧ 0813013 на сумму 251 104,78 руб., выданного 22.07.2015 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, нашел свое подтверждение.

Со времени утраты ФИО1 сертификата прошло более трех месяцев, иные лица о своих правах на данный сертификат не заявили, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате сертификат не предъявлялся.

В этой связи суд считает признать утраченный Сберегательный сертификат на предъявителя №СЧ 0813013 на сумму 251 104,78 руб., выданный дополнительным офисом №0506 Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, недействительным и восстановить права ФИО1 на утраченную ценную бумагу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать утраченный Сберегательный сертификат на предъявителя №СЧ 0813013 на сумму 251 104,78 руб., выданный 22.07.2015 дополнительным офисом №0506 Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный сертификат № СЧ 0813013 на сумму 251 104,78 руб., выданный 22.07.2015 дополнительным офисом № 0506 Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья О.Ф. Зубарева