Постановление № 5-16/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-16/2024

Дело № 5-16/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000026-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2024 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

13 октября 2023 года полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого 13 октября 2023 года в 01 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 10 по ул. Смоленской, г. Почепа, Брянской области, демонстративно нарушал общественный порядок, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что, находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, причины ее неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» ФИО2

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2023 года в 01 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 10 по ул. Смоленской, г. Почепа, Брянской области, демонстративно нарушал общественный порядок, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Почепский» ФИО2 от 13 октября 2023 года о выявлении административного правонарушения;

объяснениями свидетелей – очевидцев: ФИО7. и ФИО8. от 13 октября 2023 года о том, что они находились на ул. Смоленской г. Почепа, около д. 10 и видели, как ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1 и им подписан.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 вины, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 января 2024 года с 11 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р.В. Коростелева