Решение № 2-1306/2017 2-1306/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1306/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней А. к ГБПО МО « Пушкинский Лесо–Технический техникум», третьему лицу Министерству имущественных отношений <адрес>, С. о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Истец С. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней А. обратилась в суд с иском к ГБПО МО « Пушкинский Лесо – Технический техникум», третьему лицу Министерству имущественных отношений <адрес>, А., С. о признании права собственности в порядке приватизации,

В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.Совместно с ней в квартире зарегистрированы члены ее семьи. Истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора передачи спорного жилого помещения в собственность, на что получила отказ. Истец считает, что имеет право на приватизацию спорной части дома, а отказ ответчика от заключения такого договора нарушает ее права.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что ранее истец в приватизации не участвовала, жилое помещение не является служебным.

Представитель ответчика ГБПОУ <адрес> «Пушкинский лесо-технический техникум» по доверенности Е. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен

Третье лицо С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от <дата> N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Спорное жилое помещение по адресу: <адрес> занимает истец по договору социального найма от <дата>, в материалы дела представлены выписка из домовой книги, финансовый лицевой счет

Собственником части жилого дома, занимаемой истцом, является Министерство имущественных отношений <адрес>, в связи с чем, ответчиком, в оперативном управлении которого находится жилой фонд, без согласования вопроса о приватизации жилого помещения с собственником, отказано в передачи части дома в собственность истца

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> по вышеуказанному адресу, помимо истца, зарегистрированы С. с <дата>, А. с <дата>, А. с <дата>, С. с <дата>, которые отказались от участия в приватизации жилого помещения в пользу истца

Истец ранее не участвовала в приватизации жилых помещений, что подтверждается уведомлением об отсутствии таких сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования С. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней А. к ГБПО МО « Пушкинский Лесо – Технический техникум», третьему лицу Министерству имущественных отношений <адрес>, С. о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за С. и А. право собственности в равных долях по ? на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: