Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-436/2019 М-436/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-551/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 12 сентября 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Маликова Т.С., при секретаре Рахмановой Л.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафту,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего задолженность по овердрафту в размере 53102 руб. 03 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 1793 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ.2014г. на основании заявления ФИО1 согласно Правилам предоставления овердрафта ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ФИО1 кредитование расчетного счета №№, путем заключения кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года и осуществления платежей в рамках установленного лимита овердрафта, путем предоставления, в том числе транша от ДД.ММ.ГГГГ.2015г. на сумму 20000 руб. Данные денежные средства перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки составляет 36% годовых. Кредитным договором установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) кредитных обязательств на сумму задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением принятых кредитных обязательств у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 370300 руб. 37 коп., из которых: основной долг – 19657 руб. 81 коп., проценты – 25969 руб. 66 коп., штрафные санкции - 324672 руб. 88 коп.. Истцом при подаче иска в суд штрафные санкции были снижены до 7474 руб. 56 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, и таким образом, задолженность составила 53102 руб. 03 коп. Истцом ответчику направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, оставленное без исполнения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями и заявил о добровольном признании иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч.ч.1,2,4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.2014г. на основании заявления ФИО1 согласно Правилам предоставления овердрафта ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ФИО1 кредитование расчетного счета №№, путем осуществления платежей в рамках установленного лимита овердрафта, путем предоставления, в том числе транша от ДД.ММ.ГГГГ.2015г. на сумму 20000 руб. С ответчиком был заключен кредитный договор. Данные денежные средства перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки составляет 36% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании Правилами предоставления овердрафта, подписанным сторонами заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.2014г. на установление лимита овердрафта, согласно которому ему выдан кредит на сумму 20000 руб., открыт расчетный счет №№. Процентная ставка по кредиту составила 36% годовых. Дата полного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ2017г. ФИО1 выдана карта №№.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ.2014г., подписанного сторонами, ФИО1 проинформирован о том, что по карте №№ с лимитом овердрафта в сумме 20000 руб. полная стоимость кредита составляет 41,35% годовых, при условии соблюдения заемщиком условий уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Правилами предоставления овердрафтов на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи также подтверждается выписками по счету, из которых усматривается, что ФИО1 кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неиспонением ответчиком кредитных обязательств и образованием задолженности по платежам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности по кредиту в размере 45943 руб. 48 коп. Определением мирового судьи от 07.06.2019г. судебный приказ от 11.12.2018г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ.2018г. ответчику было направлено требование о незамедлительном погашении задолженности, оставленное без исполнения.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ФИО1 перед банком составляет 53102 руб. 03 коп., из которых: основной долг – 19657 руб. 81 коп., проценты – 25969 руб. 66 коп., штрафные санкции –7474 руб. 56 коп..

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, который произведен исходя из условий договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит действующему законодательству.

Иной расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлен.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1793 руб. 06 коп. истцом представлены платежные поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2018г. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2019г..

Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафту удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года в сумме 53102 (пятьдесят три тысячи сто два) рубля 03 копейки, из которых: основной долг – 19657 руб. 81 коп., проценты – 25969 руб. 66 коп., штрафные санкции –7474 руб. 56 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1793 (одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 06 копеек.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: