Решение № 2-904/2019 2-904/2019~М-999/2019 М-999/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-904/2019

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.08.2019г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре судебного заседания Битиевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО11 об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

ФИО4 обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с заявлением об установлении факта его нахождения на иждивении отца – ФИО1 ФИО12, умершего ... года. В обоснование заявления указал, что ... года умер его отец - ФИО5 До указанной даты он проживал совместно с отцом по адресу: ..., находился на иждивении отца. Своего заработка он не имеет, обучается на первом курсе очного отделения факультета истории и юриспруденции по специальности «История. История международных отношений» Юго-Осетинского государственного университета им. А.А.Тибилова с ... года. После смерти отца находится на иждивении матери. Установление факта нахождения на иждивении отца ему необходимо для назначения и получения трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

В судебное заседание ФИО4 не явился. Представитель ФИО4 – ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенным в заявлении. Просила установить факт нахождения заявителя ФИО4 на иждивении отца – ФИО1 ФИО13, умершего ....

В судебное заседание представитель ГУ – УПФР по Пригородному району РСО-Алания не явился. В адресованном ходатайстве начальник Управления ФИО14 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 ФИО15, гражданин Российской Федерации, родился ... в ..., ....

Отцом заявителя является ФИО1 ФИО16, ... года рождения, умерший ....

Данные обстоятельства, подтвержденные свидетельством о рождении ребенка и свидетельством о смерти ФИО5, по делу не оспариваются (л.д. 6,7).

Всей совокупностью проверенных по делу доказательств также установлено, что последний период своей жизни ФИО3 проживал со своей семьей – супругой ФИО7, сыном ФИО4, ... года рождения, в жилом доме, расположенном по адресу: ... ....

Согласно справке ГАОУ ВПО Юго-Осетинского государственного университета им. А.А.Тибилова от ... ... ФИО4 является студентом очной формы обучения факультета истории и юриспруденции по специальности «История. История международных отношений» (л.д.12).

Из ответа ГУ-УПФР по Пригородному району РСО-Алания ... от ... видно, что ФИО4 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и рекомендовано представить документ о смерти, и документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении умершего кормильца (л.д.11).

Из трудовой книжки ФИО1 ФИО17, ... года рождения от ... видно, что последним местом работы ФИО5 является Алагирский мехлесхоз1992 года по ....

Установление юридического факт заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

На основании анализа приведенных положений действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что необходимым условием для назначения ФИО4 социальной пенсии по случаю потери кормильца является установление факта его нахождения на иждивении отца ФИО5, умершего ..., поскольку на момент его смерти заявителю исполнилось 17 лет.

Согласно п.3 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как следует из ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 03.05.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 30.11.2001), при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суду были представлены доказательства получения заявителем от своего отца постоянной материальной помощи, которая для него была основным источником средств существования.

Так, по делу было объективно установлено, что отец заявителя – ФИО5 с ... был пенсионером, получал страховую пенсию по старости.

Свидетель ФИО8 показал, что состоит в родственных отношениях с заявителем. О том, что основным источником существования заявителя служил заработок ФИО5 ему достоверно известно.

Мать заявителя ФИО4 – ФИО7 является получателем страховой пенсии по старости в размере ... рублей с ....

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что основным источником к существованию данной семьи служил заработок ФИО5, его сын - заявитель ФИО2 находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств существования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление ФИО1 ФИО18 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 ФИО19, ... года рождения, на иждивении отца – ФИО1 ФИО20, ... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Д.Магкаева