Решение № 2-946/2017 2-946/2017 ~ М-875/2017 М-875/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-946/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-946/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Шевченко В.В., при секретаре - Умеровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который являлся супругом истицы и смерти сына истицы – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство по закону, а именно в состав наследственной массы входит право собственности 2/3 доли <адрес>А по <адрес> в пгт.<адрес> Республики Крым. При этом, правоустанавливающий документ утрачен. Истица в настоящее время фактически приняла наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у нее отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанный жилой дом, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что иск поддерживает и просит его удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суд, учитывая положения ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполкомом Советского поселкового совета народных депутатов согласно распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым принадлежит на праве частной собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на праве общей собственности (л.д.8). В соответствии с информацией филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности, выданного Исполкомом Советского поселкового совета ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № в равных долях. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ в книге 13, реестр № (л.д.38). ФИО2 являлся мужем истицы, а ФИО3 – сыном, что подтверждается свидетельством о заключении брака и о рождении (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым в возрасте 60 лет умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). Имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что в собственности у ФИО2 при жизни была 1/3 доля квартиры. Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находится на хранении наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. С заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершего обратилась ФИО1. Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д.32). ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). Имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что в собственности у ФИО3 при жизни была 1/3 доля квартиры. Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не зарегистрировано (л.д.32). В газете «Приазовская звезда» было опубликовано объявление о том, что утерянное свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следует считать недействительным (л.д.40-41). Таким образом, в судебном заседании установлено, что у истицы отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на право собственности на квартиру. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности. Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Учитывая, что наличие права у ФИО2 и ФИО3 на 2/3 доли квартиры при их жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на 2/3 доли спорной квартиры. При этом, суд также учитывает, что ФИО5, которая является наследником спорного имущества в силу ст.1153 и ст.1154 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО2 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем в удовлетворении иска в части признания факта принятия наследства после смерти ФИО2 следует отказать. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично. Признать ФИО1 принявшей наследство по закону после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Крым. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 25,8 кв.м. В удовлетворении остальной части иска отказать. Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено. Судья: В.В.Шевченко Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Советского сельского поселения Советского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |