Постановление № 5-148/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-148/2018Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения № 5-148/2018 20 февраля 2018 года г. Кингисепп Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Начальник полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Согласно вышеуказанному протоколу № 057000818 от 19.02.2018 установлено, что 19 февраля 2018 года в 09 часов 20 минут ФИО1 находясь на автобусной остановке, расположенной в мкр. Касколовка, г.Кингисепп, Ленинградской области, при въезде в г. Кингисепп, оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: на требования дознавателя ОД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО2 проехать в отделение для дачи показаний по уголовному делу № 812229, возбужденному 22.11.2017 в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ответил категорическим отказом, пытался скрыться от сотрудника полиции, на неоднократные требования остановиться не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признает в полном объеме. Судья, выслушав позицию ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 057000818 от 19 февраля 2018 года, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения <данные изъяты>; рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>; протоколами об административном задержании и о доставлении от 19.02.2018 <данные изъяты>. Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции совершения ФИО1 административного правонарушения непротиворечивы. Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ. Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не было установлено, и полагаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 05 минут 19 февраля 2018 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Осипов Н.В. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |