Приговор № 1-116/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-116/2025




Дело №1-116/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года город Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перебаскиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Варламовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Назарова А.К.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Попова А.Н., представившего ордер от Дата Номер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата, Адрес, ..., зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, судимого:

24 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 (один) год. 27 ноября 2024 снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата, не позднее 09 часов 00 минут, ФИО1, находился по месту своего проживания, по адресу: Адрес, где у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 77 780 рублей.

Реализуя свой единый преступный умысел ФИО1, используя мобильный телефон с абонентским номером Номер, незамедлительно Дата в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 26 минут, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, использовавшей мобильный телефон с абонентским номером Номер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего проживания, по адресу: Адрес, обманул Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений и сообщил ей заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости перевода ему денежных средств в сумме 13 000 рублей, для получения заработка, путем вложения личных, а также кредитных денежных средств на банковские счета третьих лиц, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства перечисленные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства, обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последней вернуть денежные средства в сумме 13 000 рублей не позднее Дата, а также в дальнейшем передавать ей часть прибыли от перечисления денежных средств на банковскую карту, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, Дата в период с 11 часов 26 минут по 11 часов 28 минут, Потерпевший №1, введённая в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перечислила с помощью приложения «ТБанк», установленного на ее мобильном телефоне, принадлежащие ей денежные средства в сумме 13 000 рублей, со своего банковского счета Номер, банковской карты Номер, открытого Дата в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: Адрес на банковский счет Номер, банковской карты Номер, открытой Дата в ПАО «Сбербанк», в отделении банка, расположенном по адресу: Адрес, на имя ФИО1, которые ФИО1 обязался вернуть до Дата, после чего ФИО1, не имея намерений возвращать Потерпевший №1 похищенные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению в личных целях.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 используя мобильный телефон с абонентским номером Номер, незамедлительно Дата, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 58 минут, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, использовавшей мобильный телефон с абонентским номером Номер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего проживания, по адресу: Адрес, обманул Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений и сообщил ей заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости перевода ему денежных средств в сумме 1 800 рублей, для получения заработка, путем вложения личных, а также кредитных денежных средств на банковские счета третьих лиц, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства перечисленные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства, обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последней вернуть денежные средства в сумме 1 800 рублей не позднее Дата, а также в дальнейшем передавать ей часть прибыли от перечисления денежных средств на банковскую карту, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, Дата в период времени с 14 часов 58 минуты по 15 часов 02 минуты, Потерпевший №1, введённая в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перечислила с помощью приложения «ТБанк», установленного на ее мобильном телефоне, принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 800 рублей, со своего банковского счета Номер, банковской карты Номер, открытого Дата в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: Адрес на банковский счет Номер, банковской карты Номер, открытой Дата в ПАО «Сбербанк», в отделении банка, расположенном по адресу: Адрес, на имя ФИО1, которые ФИО1 обязался вернуть до Дата, после чего ФИО1, не имея намерений возвращать Потерпевший №1 похищенные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению в личных целях.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, Дата в период времени с 19 часов 00 минуты по 19 часов 41 минуту находясь около подъезда Номер многоквартирного Адрес, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обманул Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений и сообщил ей заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости перевода ему денежных средств в сумме 25 000 рублей для получения заработка, путем вложения личных, а также кредитных денежных средств на банковские счета третьих лиц, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства перечисленные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства, обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последней вернуть денежные средства в сумме 25 000 рублей, не позднее Дата, а также в дальнейшем передавать ей часть прибыли от перечисления денежных средств на банковскую карту, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, Дата в период с 19 часов 40 минут по 19 часов 41 минуту, Потерпевший №1, введённая в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перечислила с помощью приложения «Т-Банк», установленного на ее мобильном телефоне, принадлежащие ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, со своего банковского счета Номер, банковской карты Номер, открытого Дата в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: Адрес, на банковский счет Номер, банковской карты Номер, открытой Дата в ПАО «Сбербанк», в отделении банка, расположенном по адресу: Адрес, на имя ФИО1, которые ФИО1 обязался вернуть до Дата, после чего ФИО1, не имея намерений возвращать Потерпевший №1 похищенные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению в личных целях.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, Дата в период времени с 19 часов 42 минут по 19 часов 43 минуты находясь около подъезда Номер, многоквартирного Адрес, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обманул Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений и сообщил ей заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости перевода ему денежных средств в сумме 15 000 рублей для получения заработка, путем вложения личных, а также кредитных денежных средств на банковские счета третьих лиц, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства перечисленные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства, обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последней вернуть денежные средства в сумме 15 000 рублей, не позднее Дата, а также в дальнейшем передавать ей часть прибыли от перечисления денежных средств на банковскую карту, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, Дата в период с 19 часов 43 минуты по 19 часов 44 минуты, Потерпевший №1, введённая в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перечислила с помощью приложения «ТБанк», установленного на ее мобильном телефоне, принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 000 рублей, со своего банковского счета Номер, банковской карты Номер, открытого Дата в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: Адрес на банковский счет Номер, банковской карты Номер, открытой Дата в ПАО «Сбербанк», в отделении банка, расположенном по адресу: Адрес, на имя ФИО1, которые ФИО1 обязался вернуть до Дата, после чего ФИО1, не имея намерений возвращать Потерпевший №1 похищенные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению в личных целях.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 используя мобильный телефон с абонентским номером Номер, Дата, в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 31 минуту, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, использовавшей мобильный телефон с абонентским номером Номер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего проживания, по адресу: Адрес, обманул Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений и сообщил ей заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости перевода ему денежных средств в сумме 14 000 рублей, для получения заработка, путем вложения личных, а также кредитных денежных средств на банковские счета третьих лиц, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства перечисленные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства, обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последней вернуть денежные средства в сумме 14 000 рублей не позднее Дата, а также в дальнейшем передавать ей часть прибыли от перечисления денежных средств на банковскую карту, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, Дата в 18 часов 32 минуты, Потерпевший №1, введённая в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перечислила с помощью приложения «Альфабанк», установленного на ее мобильном телефоне, принадлежащие ей денежные средства в сумме 14 000 рублей, со своего банковского счета Номер, банковской карты Номер, открытого Дата в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: Адрес, на банковский счет Номер, банковской карты Номер, открытой Дата в ПАО «Сбербанк», в отделении банка, расположенном по адресу: Адрес, на имя ФИО1, которые ФИО1 обязался вернуть до Дата, после чего ФИО1, не имея намерений возвращать Потерпевший №1 похищенные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению в личных целях.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 используя мобильный телефон с абонентским номером Номер, Дата, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 17 минут, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, использовавшей мобильный телефон с абонентским номером Номер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего проживания, по адресу: Адрес, обманул Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений и сообщил ей заведомо ложные сведения, а именно ложные сведения о необходимости перевода ему денежных средств в сумме 8 980 рублей, для получения заработка, путем вложения личных, а также кредитных денежных средств на банковские счета третьих лиц, не имея при этом намерений в дальнейшем расходовать денежные средства перечисленные Потерпевший №1 на указанные цели, а также в дальнейшем возвращать денежные средства, обратно собственнику, при этом ФИО1 не намереваясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, пообещал последней вернуть денежные средства в сумме 8 980 рублей не позднее Дата, а также в дальнейшем передавать ей часть прибыли от перечисления денежных средств на банковскую карту, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

После чего, Дата в 10 часов 18 минут, Потерпевший №1, введённая в заблуждение, путём обмана ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перечислила с помощью приложения «Альфабанк», установленного на ее мобильном телефоне, принадлежащие ей денежные средства в сумме 8 980 рублей, со своего банковского счета Номер, банковской карты Номер, открытого Дата в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: Адрес, на банковский счет Номер, банковской карты Номер, открытой Дата в ПАО «Сбербанк», в отделении банка, расположенном по адресу: Адрес, в Адрес, на имя ФИО1, которые ФИО1 обязался вернуть до Дата, после чего ФИО1, не имея намерений возвращать Потерпевший №1 похищенные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению в личных целях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении мошенничества признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевшей, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1 данные тем в ходе предварительного следствия, согласно которым, у него есть знакомая Потерпевший №1, с которой они познакомились в апреле 2023 года и около года поддерживали дружеские отношения, иногда проводили вместе время. Ему было известно, что Потерпевший №1 является студенткой и обучается в ГБПОУ «Себряковский технологический техникум». Во второй декаде мая 2024 года он испытывал материальные трудности, у него не было постоянного заработка. Дата у него возник умысел на обман Потерпевший №1 с целью хищения у нее денежных средств, а именно он придумал схему, по которой Потерпевший №1 под предлогом заработка отправит на его карту денежные средства, которыми он сможет в дальнейшем распоряжаться и пользоваться. Для этого он Дата примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: Адрес, со своего абонентского номера Номер позвонил на абонентский Номер, принадлежащий Потерпевший №1 и предложил ей заработать. Так как та являлась студенткой и не работала, денежных средств у неё было, тогда введя её в заблуждения, под предлогом получения заработка, путем вложения личных, а также кредитных денежных средств на банковские счета третьих лиц, он предложил Потерпевший №1 открыть кредитные карты любого банка на любую сумму, ей он пояснил, что денежные средства, которые та возьмет с кредитной карты нужно будет отправить ему и в последующем он отправит их другому человеку координатору, который в последующем вернет ей эти денежные средства, а затем еще и пришлет вознаграждение за проделанную работу. На самом деле никакого человека не было, он это все придумал, для того чтобы получить её денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению. Потерпевший №1 согласилась выполнить его условия, думая, что действительно сможет заработать. Он сказал Потерпевший №1, что ей необходимо обратиться в ТБанк и взять там кредитную карту, на что та согласилась. Также он объяснил Потерпевший №1, что необходимо войти в личный кабинет в приложении «ТБанка», подробно по шагам объяснил, как можно открыть кредитную карту. Потерпевший №1 все выполнила и открыла кредитную карту на сумму 15 000 рублей. После чего, он сказал Потерпевший №1 перевести данную сумму на его карту, в мессенджере «Вконтакте» он прислал ей фотографию своей банковской карты ПАО «Сбербанк», которую он открыл в 2024 году в отделении банка «Сбербанк» по адресу: Адрес, в которой был указан номер его карты Номер, на которую Потерпевший №1 Дата в 11 часов 28 минут с её банковского счета «ТБанк» Номер, банковской карты Номер перевела, принадлежащие ей кредитные денежные средства, в сумме 13 000 рублей. Он пообещал Потерпевший №1, что через неделю, а именно Дата данные денежные средства ей вернутся, и та получит еще и вознаграждение за проделанную работу, но на самом деле возвращать их ей он не планировал, после чего он потратил их на свои нужды. В этот же день примерно в 14 часов 00 минут, находясь у себя дома по месту своего проживания, он позвонил Потерпевший №1 и под предлогом получения заработка, он сказал Потерпевший №1, что необходимо выполнить еще один перевод. После чего в 15 часов 02 минуты Потерпевший №1 со своего банковского счета «ТБанк» Номер, банковской карты Номер перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 800 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер банковского счета Номер. Он пообещал Потерпевший №1, что через неделю, а именно Дата данные денежные средства той вернутся, и она получит еще вознаграждение за проделанную работу, но на самом деле возвращать их ей он не планировал, после чего он потратил их на свои нужды. Также они решили встретиться Дата с Потерпевший №1 Примерно в 19 часов 00 минут он приехал на своем автомобиле ... к подъезду Номер около Адрес, где проживает Потерпевший №1 Примерно около 40 минут они сидели в машине разговаривали, далее он предложил Потерпевший №1 продолжить зарабатывать, для этого он ей сказал, чтобы она перевела на его банковскую карту «Сбербанк» Номер со своей банковской карты «ТБанка» Номер, принадлежащие ей денежные средства, которые были на её карте. Потерпевший №1 пояснила, что у нее на карте находится сумма 25 000 рублей, далее Потерпевший №1 в 19 часов 41 минуту самостоятельно перевела денежные средства в сумме 25 000 рублей на его банковскую карту «Сбербанк» Номер, которая открыта на его имя. Данные денежные средства он потратил на свои нужды. Также он надеялся, что Потерпевший №1 не догадается о том, что он её обманывает. Он также пообещал, что вернет ей денежные средства до Дата, еще и та получит за это вознаграждение. Ничего он ей возвращать не собирался. После того как Потерпевший №1 перевела ему денежные средства, он сказал ей, что нужно открыть еще одну кредитную карту в «ТБанк», что она и сделала. Также под его руководством, она в личном кабинете приложения «ТБанк» оформила банковскую карту Номер, на сумму 15 000 рублей. Далее он снова пояснил, что данные денежные средства необходимо перевести на его банковскую карту «Сбербанк» Номер банковского счета Номер. Дата в 19 часов 44 минуты Потерпевший №1 перевела принадлежащие ей кредитные денежные средства на его банковскую карту «Сбербанк» Номер, открытую на его имя в сумме 15 000 рублей. Также он пояснил Потерпевший №1, что Дата данные денежные средства ей вернутся, и та получит еще вознаграждение, возвращать их ей он не планировал и данные денежные средства он потратил на свои нужды. Через некоторое время, денежные средства у него закончились, и он решил также обманным путем получить их у Потерпевший №1 Дата примерно в 15 часов 00 минут он позвонил ей и сказал, чтобы она смогла заработать, ей необходимо обратиться в отделение Альфабанка, чтобы взять кредит на любую сумму. Она ему поверила и Дата направилась в отделение Альфабанка, расположенного по адресу: Адрес, где оформила карту «Альфабанка» Номер на сумму 15 000 рублей. После этого она позвонила ему и сообщила, о том, что ей одобрен кредит на сумму 15 000 рублей, она сказала, чтобы данные денежные средства, которые принадлежали ей, она отправила ему в сумме 14 000 рублей на его банковскую карту Сбербанк Номер. Дата в 18 часов 32 минуты Потерпевший №1 осуществила перевод со своей банковской карты «Альфабанк» Номер на его банковскую карту «Сбербанк» Номер банковского счета Номер в сумме 14 000 рублей. Он пообещал, что Дата он вернет данные денежные средства вместе в большем размере, возвращать на самом деле он ничего не собирался. Данные денежные средства он потратил на свои нужды. Через некоторое время он решил снова позвонить Потерпевший №1, так как она не о чем не догадывалась он решил, снова обманным путем получить у нее денежные средства. Дата примерно в 09 часов 00 минут он позвонил Потерпевший №1 и сказал, что ей необходимо снова направиться в Альфабанк, чтобы оформить новую кредитную карту. После чего Потерпевший №1 направилась в отделение Альфабанка, расположенного по адресу: Адрес, где оформила кредитную карту «Альфабанк» Номер предоставленная сумма по карте составила 10 000 рублей. Также по его указанию Потерпевший №1 Дата отправила, принадлежащие ей денежные средства в сумме 8 980 рублей на его банковскую карту «Сбербанк» Номер, открытую на его имя. Он пообещал, что Дата он вернет данные денежные средства вместе в большем размере, возвращать на самом деле он ничего не собирался. Данные денежные средства он потратил на свои нужды. Каждый раз, когда он звонил Потерпевший №1, он её обманывал, в телефонных разговорах, описанных им в настоящем допросе, он говорил Потерпевший №1, что вернет деньги не позднее Дата денежные средства, которые обманным путем получил от Потерпевший №1, также он сказал ей, что та сможет зарабатывать и он вернет ей проценты, на самом деле ничего возвращать он не собирался, он обманывал Потерпевший №1 Таким образом, всего Потерпевший №1 под предлогом заработка, перевела ему, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 77 780 рублей, которые он потратил на свои нужды (т. 1 л.д. 71-73, 112-114).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 показания подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 данные тем в ходе предварительного следствия о признании им себя виновным, как достоверные и допустимые доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, протоколы лично прочитаны ФИО1 и его защитником, не содержат каких-либо замечаний о содержании показаний и порядке проведения допросов, содержат подписи всех участников процесса. Из протоколов допроса усматривается, что ФИО1 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при его последующем отказе от них, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Нарушений требований ст. ст. 50, 51 УПК РФ при допуске защитника не установлено. Содержание протоколов допроса подтверждено самим подсудимым и согласуется с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в объеме предъявленного обвинения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в судебном заседании, которая показала, что у нее есть знакомый ФИО1, с которым они поддерживали дружеские отношения на протяжении года. Дата ей позвонил ФИО1 и предложил заработать, путем вложения личных, а также кредитных денежных средств на банковские счета третьих лиц. ФИО1 пояснил ей, что необходимо открыть кредитные карты любого банка, сумм он не называл, которые необходимо взять, после чего данные денежные средства с кредитной карты ей необходимо было отправить на его банковскую карту. Далее, как пояснил ей ФИО1, он данные денежные средства будет отправлять другому человеку, и данный человек погасит её полученные кредиты и выплатит вознаграждение за данную работу. У неё в пользовании находились банковские карты: «Сбербанк», а также банковская карта «Т-Банка». ФИО1 ей пояснил, что необходимо обратиться в Т-Банк и взять там кредитную карту, на что она согласилась. После чего ФИО1 сообщил ей, что необходимо войти в приложение Т-Банк, подробно объяснил, как взять кредитную карту в личном кабинете, она, следуя его инструкциям все выполнила, и Дата в личном кабинете ей открылся банковский счет на сумму 15 000 рублей. ФИО1 в приложении «Вконтакте» прислал ей фотографию своей банковской карты «Сбербанк», на которую он сказал перевести денежные средства. Дата в 11 часов 28 минут через личный кабинет в приложении «Т-Банк», установленном в её мобильном телефоне, со своего банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк», она отправила принадлежащие ей денежные средства в сумме 13 000 рублей на банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО1, затем в 15 часов 02 минуты еще перевела денежные средства в сумме 1 800 рублей. Кроме того, на её дебетовой карте «Т-Банк» на счете были денежные средства, которые ей присылают родители для её нужд. ФИО1 предложил ей денежные средства из дебетовой карты перевести ему. Дата в 19 часов 41 минуту через личный кабинет в приложении «ТБанк», со своего банковского счета она осуществила перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 Далее ФИО1 сказал ей, что нужно открыть еще одну кредитную карту в «ТБанк», что она и сделала, открыла кредитную карта «Т-Банк» с суммой 15 000 рублей. Далее ФИО1 сказал, что данные денежные средства необходимо перевести на его банковскую карту «Сбербанк» что ею было сделано. Дата ей снова позвонил ФИО1 и сказал, чтобы зарабатывать, ей необходимо обратиться в отделение Альфабанка, чтобы взять кредит на любую сумму. Она направилась в отделение Альфабанка, где оформила карту «Альфабанка» на сумму 15 000 рублей. После этого она сразу позвонила ФИО1 сообщила, о том, что ей одобрен кредит на сумму 15 000 рублей, на что он сказал, чтобы она осуществила перевод денежных средств на сумму 14 000 рублей, на его банковскую карту Сбербанк. На следующий день Дата по указанию ФИО1, она направилась в отделение Альфабанка, где оформила кредитную карту «Альфабанк» ей была предоставлена сумма 9 659 рублей 82 копейки. ФИО1 сказал, ей чтобы данную сумму она отправила ему на карту, так как у неё была снята комиссия в сумме 679,82 рублей, поэтому она в 10 часов 18 минут через личный кабинет в приложении «Альфабанк», установленном в её мобильном телефоне, осуществила перевод, принадлежащих ей денежных средств в сумме 8 980 рублей на карту «Сбербанк», открытую на имя ФИО1 Все денежные средства ФИО1 обещал ей вернуть до Дата. Всего она перевела ФИО1 денежные средства в сумме 77 780 рублей, ущерб, причиненный преступлением для нее является значительным, поскольку она является студентом, дохода не имеет, кроме того у неё образовалась задолженность по банковских картам в сумме 140 000 рублей. В настоящее время претензий к ФИО1 она не имеет, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, ФИО1 передал ей денежные средства, она закрыла все задолженности по кредитным картам. Претензий к ФИО1 она не имеет, он принес ей свои извинения, которые она приняла, просила строго не наказывать ФИО1

Вина подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом деяния, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Дата Потерпевший №1 обратилась в Отдел МВД России по городу Михайловке с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с Дата по Дата путем обмана, под предлогом получения заработка, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 54 800 рублей, а также самостоятельно путем свободного доступа, похитил тайно со счета её банковской карты денежные средства в сумме 25 000 рублей, тем самым причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 79 800 рублей (т. 1 л.д. 5).

Дата ФИО1 добровольно сообщил о преступлении, а именно о том, что в период времени с Дата по Дата, имея умысел на хищение денежных средств, обманным путем, завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 в сумме 54 800 рублей, а также самостоятельно с её банковского счета перевел денежные средства в сумме 25 000 рублей на свою банковскую карту (т. 1 л.д. 9-11).

Сведения, изложенные в исследованном судом протоколе явки с повинной ФИО1 подтвердил, указав о добровольности сообщения о преступлении, в связи с чем, указанный протокол явки с повинной признаётся судом допустимым доказательством по настоящему делу.

Как следует из протокола выемки с фототаблицей от Дата, у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark 20 pro», imei 1: Номер, imei 2: Номер, справка о движении денежных средств по счету Номер АО «ТБанк» на 1 листе, справка о движении денежных средств по счету Номер АО «ТБанк» на 1 листе, справка о движении денежных средств по счету Номер АО «ТБанк» на 1 листе, выписка по счету Номер АО «Альфа-банк» на 1 листе, выписка по счету Номер АО «Альфа-банк» на 1 листе, сведения о наличии счетов и иной информации АО «Альфа-банк» на 2 листах, сведения о наличии счетов и иной информации АО «ТБанк» на 3 листах, изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т. 1 л.д. 34-35, 36, 23-25, 29-30, 37-38, 39-43, 44).

Согласно выписке из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету Номер банковской карты Номер, открытой Дата в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, Дата в 11:27 были зачислены денежные средства в сумме 13 000 рублей; Дата в 14:58 были зачислены денежные средства в сумме 1 800 рублей; Дата в 19:40 были зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей; Дата в 19:43 были зачислены денежные средства в сумме 15 000 рублей; Дата в 18:32 были зачислены денежные средства в сумме 14 000 рублей; Дата в 10:18 были зачислены денежные средства в сумме 8 980 рублей (т.1 л.д. 47-58).

Согласно информации АО «ТБанка», в которой отображены сведения о счетах и доходе, выплаченном по счетам Потерпевший №1: «Номер счета: Номер Вид счета: Текущий Валюта счета RUB Дата открытия/закрытия счета Дата остаток денежных средств на счете на отчетную дату 0.00 Сумма поступивших на счет денежных средств за отчетный период (руб.) 119 305.65 Доход, выплаченный по счету за отчетный период (руб.) 0.52; Номер счета: 40Номер Вид счета: Текущий Валюта счета RUB Дата открытия/закрытия счета Дата остаток денежных средств на счете на отчетную дату 0.00 Сумма поступивших на счет денежных средств за отчетный период (руб.) 9 544.15 Доход, выплаченный по счету за отчетный период (руб.); Номер счета: Номер Вид счета: Текущий Валюта счета RUB Дата открытия/закрытия счета Дата остаток денежных средств на счете на отчетную дату 0.00 Сумма поступивших на счет денежных средств за отчетный период (руб.) 12 958.50 рублей (т. 1 л.д. 23-25).

Согласно сведениям, представленным АО «Альфа-Банк» о счетах и доходе, выплаченном по счетам Потерпевший №1, номер счета Номер. Дата открытия/закрытия счета Дата. Остаток денежных средств на счете на отчетную дату 0-00 Сумма поступивших на счет денежных средств за отчетный период (руб.) 10 202,58 рублей. Номер счета: Номер Вид счета: Текущий счет ФЛ Валюта счета RUR Дата открытия/закрытия счета Дата остаток денежных средств на счете на отчетную дату 0-00 Сумма поступивших на счет денежных средств за отчетный период (руб.) 1 000-00 ; Номер счета: Номер Вид счета: Текущ.сч.ФЛ.Кредитн.карта Валюта счета RUR Дата открытия/закрытия счета Дата остаток денежных средств на счете на отчетную дату 0-00 Сумма поступивших на счет денежных средств за отчетный период (руб.) 17 385-57 Доход, выплаченный по счету за отчетный период (руб.) 0-00 (т. 1 л.д. 29-30).

В справке о движении денежных средств АО «ТБанк» содержится информация о переводе денежных средств с банковского счета Номер, открытого Дата на имя Потерпевший №1: «Дата и время операции Дата 19:40 Дата списания Дата 19:41 Сумма в валюте операции – 25 000.00 руб. Сумма операции в валюте карты – 25 000 руб. Описание операции Внешний перевод по номеру карты 220220******8323 Номер карты 8589 (т. 1 л.д. 26).

В справке о движении денежных средств АО «ТБанк» содержится информация о переводе денежных средств: «Дата и время операции Дата 19:43 Дата списания Дата 19:44 Сумма в валюте операции – 15 000.00 р Сумма операции в валюте карты – 15 000.00 руб. Описание операции Внешний перевод по номеру карты 220220******8323 Номер карты 7289. (т. 1 л.д. 27).

В справке о движении денежных средств АО «ТБанк» содержится информация о переводе денежных средств: «Дата и время операции Дата 14:58 Дата списания Дата 15:02 Сумма в валюте операции – 1 800.00 руб. Сумма операции в валюте карты – 1 800.00 руб. Описание операции Внешний перевод по номеру карты 220220******8323 Номер карты 6484 «Дата и время операции Дата 11:26 Дата списания Дата 11:28 Сумма в валюте операции – 13 000.00 руб. Сумма операции в валюте карты – 13 000.00 руб. Описание операции Внешний перевод по номеру карты 220220******8323 Номер карты 6484» (т. 1 л.д. 28).

В выписке по счету АО «Альфа-Банк» содержится информация о переводе денежных средств с банковского счета Номер, открытого Дата на имя Потерпевший №1: «Дата проводки Дата Код операции CRD_5B4205 Описание: Операция по карте: 220015++++++8493, на сумму 14000.00 RUR, дата совершения операции: Дата, место совершения операции: 00193571/RU/MOSKVA/CARD2CARD AMOBILE MCC6538 Сумма в валюте счета – 14 000,00 RUR (т. 1 л.д. 31).

В выписке по счету АО «Альфа-Банк» содержится информация о переводе денежных средств с банковского счета Номер, открытого Дата на имя Потерпевший №1: «Дата проводки Дата Код операции CRD_4823NC Описание: Операция по карте: 220015++++++0769, на сумму 8980.00 RUR, дата совершения операции: Дата, место совершения операции: 00193571/RU/MOSKVA/CARD2CARD AMOBILE MCC6538 Сумма в валюте счета – 8980,00 RUR (т. 1 л.д. 32).

Признак значительности причинённого преступлением ущерба для потерпевшей Потерпевший №1 нашёл своё подтверждение исходя из имущественного положения потерпевшей, которая является студенткой производит оплату коммунальных услуг, которые составили: за май 2024 года УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в размере 279,68 рублей; за июнь 2024 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 269,50 рублей; за июнь 2024 года МУП «Михайловское Водопроводно-канализационное хозяйство» в размере 167,35 рублей (л.д. 20, 21, 22).

Суд находит допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 данным той в судебном заседании, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, ее показания, в части установления обстоятельств произошедшего преступления, событий, предшествовавших преступлению даты, времени и места его совершения, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей, при даче показаний в отношении подсудимого оснований для его оговора, равно как и противоречий в её показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО1, судом не установлено.

Поэтому суд приходит к выводу о достаточности доказательств для принятия решения о виновности подсудимого в установленных по делу фактических обстоятельствах и изложенных выше.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Показания подсудимого ФИО1 данные тем в ходе предварительного следствия, суд признает доказательством по делу и оценивает, как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с показаниями потерпевшей, а также письменными материалами дела.

Судом не установлено нарушений норм УПК РФ при получении доказательств по делу.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом, способами.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО1 недопустимых доказательств, судом не установлено, также не имеется сведений об искусственном создании доказательств по делу, либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак вменяемого подсудимому преступления нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом был установлен факт хищения имущества Потерпевший №1 с причинением ей значительного ущерба.

Факт значительности причинённого преступлением ущерба на момент инкриминируемого деяния подтвердила в судебном заседании потерпевшая указав о своем затруднительном финансовом положении, поскольку она является студенткой, самостоятельного дохода не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно ситуации судебного разбирательства, пользовался представленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с этим суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется приведенными требованиями закона, учитывает конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил.

Изучение сведений о личности подсудимого показало, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, ранее судим (т. 1 л.д. 76, 86-89), по месту жительства, по адресу: Адрес характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 91), на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 78, 80), состоит на воинском учете (т. 1 л.д. 82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются в соответствии с:

п. «и» ст. 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях, данных ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, позволивших наиболее оперативно расследовать преступление;

п. «к» ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чём свидетельствует соответствующее заявление потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 127);

в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшей, состояние здоровья (наличие заболевания сердца), наличие на иждивении бабушки ФИО6, Дата года рождения, страдающей рядом хронических заболеваний, за которой он осуществляет уход; дедушки ФИО7, Дата года рождения, страдающего рядом хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1 характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч. 1 ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, помимо этого в силу ст. 43, ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, то есть в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению ФИО1, тем самым при применении к подсудимому статьи 73 УК РФ, будут в полной мере достигнуты цели наказания и его исправление.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, находя наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

В ходе судебного разбирательства не установлено и сторонами не представлено объективных и достоверных данных о наличии по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, а также его поведение во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного выше, несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 суд полагает возможным оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленную графиком дату являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Tecno Spark 20 pro», imei 1: Номер, imei 2: Номер - возвращенный по принадлежности Потерпевший №1 –оставить у последней, сняв ограничения по распоряжению и пользованию; справку о движении денежных средств по счету Номер АО «ТБанк» на 1 листе, справку о движении денежных средств по счету Номер АО «ТБанк» на 1 листе, справку о движении денежных средств по счету Номер АО «ТБанк» на 1 листе, выписку по счету Номер АО «Альфа-банк» на 1 листе, выписку по счету Номер АО «Альфа-банк» на 1 листе сведения о наличии счетов и иной информации АО «Альфа-банк» на 2 листах, сведения о наличии счетов и иной информации АО «ТБанк» на 3 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела Номер.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья И.Ю. Перебаскина



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Иные лица:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Перебаскина И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ