Решение № 2А-3617/2017 2А-3617/2017~М-3148/2017 М-3148/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-3617/2017

К делу <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 г. г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием административного ответчика, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 принадлежали на праве собственности земельные участки и по данным лицевого счета налогоплательщика значится задолженность по оплате земельного налога за 2011-2013 г.г. в сумме 367,03 руб., на который начислена пени в сумме 64,31 руб.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов ответчиком не исполнена. Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 431,34 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать, указывая, что имущества в д.Полянское не имеет? собственником земельных участков не является.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов административного дела видно, ФИО1 состоит на налоговом учете с ИНН <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, ежегодно предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

Как видно из материалов дела и представленных налоговым органом доказательств в собственности ФИО1 значится транспортное средство марки Хендай Гец с датой приобретения ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: г.Краснодар <адрес> датой регистрации права собственности 09.06.2012г., квартира по адресу: г.Краснодар, <адрес> датой регистрации права собственности 07.06.2012г., а также указано сведений о недвижимости, без указания наименования объекта, по адресу <адрес>, д<адрес> м по направлению на северо-запад от д.Полянское.

В соответствии с требованиями ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Соответственно, статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации закрепляет, что ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными данным Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные данным Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено данным Кодексом (пункт 5); все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) (пункт 7).

В ходе судебного разбирательства административным истцом не представлены доказательства наличия в собственности ФИО1 конкретного объекта недвижимости в <адрес> д.Полянское, на которое производилось начисление земельного налога в 2011-2013г.г.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 431,34 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: