Постановление № 5-120/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-120/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего: <адрес> разведенного, официально не трудоустроенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц, ранее к административной ответственности привлекавшегося в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте, в подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1. за совершение указанных действий составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Инвалидом 1 и 2 группы не является.

Судья, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, которая подтверждается помимо личных объяснений лица привлекаемого к ответственности, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1. к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается совершение повторного административного правонарушения в течение года.

Санкция статьи предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, при этом ему назначались наказания в виде штрафов, которые им не уплачены, однако выводов ФИО1 для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа судья полагает нецелесообразным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания в виде административного ареста, суд также учитывает положения ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Нуртдинова