Постановление № 5-97/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-97/2021

31RS0019-01-2021-000177-97 Дело № 5-97/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года пос. Ровеньки

Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Горбачева И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

28 февраля 2021 года в 11 часов 45 минут ФИО3 находился в помещении кафе «Магия вкуса» по адресу: <...> без защитной маски и иных средств индивидуальной защиты органов дыхания, используя вместо маски шарф, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области и нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 8.05.2020г. №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Белгородской области».

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством доставления ему смс сообщения, в суд направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая надлежащее извещение ФИО4 и поступление от него ходатайства, дело рассматривается в его отсутствие.

Событие совершенного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, фотоснимком с места происшествия, рапортом сотрудника полиции.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 28.02.2021г. следует, что 28.02.2021г. в 11 часов 45 минут ФИО3 находился в помещении кафе «Магия вкуса» по адресу: <...> без защитной маски и иных средств индивидуальной защиты органов дыхания, используя вместо защитной маски шарф, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 13).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны данные о нарушителе, сведения о разъяснении ему прав, описаны обстоятельства совершенного правонарушения, содержатся сведения о вручении копии протокола ФИО3

В письменных объяснениях ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 28.02.2021г. действительно вошел в помещение «Магия вкуса» без защитной маски, вместо которой использовал черный шарф, поскольку до этого был в <адрес>, где разрешалось пользоваться шарфом вместо маски (л.д. 2).

Из объяснений свидетелей ФИО1 следует, что 28.02.2021 года в 11 час. 45 мин. находясь в помещении кафе «Магия вкуса» в <...> видел молодого человека, у которого на лице отсутствовала защитная маска, а его лицо прикрывал черный шарф. Впоследствии выяснилось, что данным гражданином был ФИО3, житель <адрес> (л.д. 3).

Также вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждается фотоснимком, на котором видно, что он находится в помещении кафе без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а использует вместо них шарф.

Обстоятельства выявления совершенного ФИО3 правонарушения указаны также в рапорте сотрудника ОМВД России по Ровеньскому району ФИО2 от 28.02.2021г. (л.д. 1).

Часть 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 2.4 указанного постановления (в ред. от 23.11.2020г.) предусмотрена обязанность граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

В силу положений ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Признавая исследованные доказательства в совокупности соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО3 в совершенном правонарушении полностью доказанной.

То обстоятельство, что ФИО3 находился в помещении кафе прикрыв органы дыхания шарфом, основанием для освобождения его от административной ответственности быть не может.

Как следует из содержания Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 режим повышенной готовности и масочный режим введены на территории Белгородской области по медицинским показаниям – в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. Поэтому ФИО3 был обязан выполнить требования вышеуказанного Постановления Губернатора Белгородской области и находиться в помещении объекта торговли, используя именно средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиеническую маску, респиратор), а не вещи и предметы, не относящиеся к СИЗ

С учетом изложенного, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку зная о требованиях к гражданам, установленных Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58, направленных на предупреждение распространения инфекции, ФИО3 допустил нарушение указанных требований в условиях режима повышенной готовности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от жителей села не поступало, проживает с родственниками, к административной ответственности не привлекался (л.д. 16-20).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими обстоятельствами судья признает признание нарушителем вины.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, прихожу к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья: И.М. Горбачева