Постановление № 5-145/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 5-145/2023Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-145/2023 74RS0029-01-2023-001390-26 по делу об административном правонарушении 15 мая 2023 года г. Магнитогорск Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Аристовой О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, переводчика Ш.Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со средним образованием, русским языком владеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно ФИО2 пребывает на территории РФ 92 (девяносто вторые) сутки (с 12.02.2023 по 15.05.2023), то есть превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток. Тем самым ФИО2 нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ранее в 2022 года оформлял патент, работал, в декабре 2022 года выехал в <данные изъяты>. Въехал на территорию Российской Федерации 12.02.2023, где и находится по настоящее время. Пояснил, что не знал о том, что в январе 2023 г. его двоюродный брат оплатил патент с нарушением установленного срока, также не знал, что патент является не действующим, продолжал платить за патент. Просил строго не наказывать, не выдворять за пределы Российской Федерации. Указал, что его близкие родственники – родители, брат и двое сестер – являются гражданами <данные изъяты>, где и проживают, он единственный, кто работает. На территории России близких родственников – граждан РФ – нет, недвижимости в собственности не имеет. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока пребывания девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, доказана. В соответствии с п.1 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного срока пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание. В соответствии с диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме личных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2023 года, письменным объяснением ФИО2 по событию административного правонарушения, докладной запиской специалиста-эксперта инспектора ОПНМ № 4 ОИК УВМ ГУМВД России по Челябинской области ФИО3 по обстоятельствам выявления события административного правонарушения, справкой ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО2, справкой из ИБДР ГУ МВД России по Челябинской области в отношении ФИО2, досье ГИСМУ в отношении ФИО2, копией национального паспорта иностранного гражданина на имя ФИО2, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии и другими материалами дела. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, из материалов дела не усматриваются. Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан. Сведений, подтверждающих, что на территории Российской Федерации у него имеются близкие родственники - граждане РФ, не имеется, родители ФИО2, две сестры и брат находятся на территории Республики Таджикистан. Законные основания для нахождения ФИО2 на территории Российской Федерации отсутствуют. Постоянного подтвержденного источника дохода в Российской Федерации, недвижимого имущества, он не имеет, находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушает административное законодательство Российской Федерации. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что выдворение ФИО2 за пределы территории РФ не нарушит права на личную жизнь последнего. С учетом установленных по делу обстоятельств для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде минимального административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, так как в сложившейся ситуации оно будет соответствовать целям административного наказания. Основания для назначения наказания лишь в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации из материалов дела не усматриваются. Учитывая финансовое положение ФИО2, сведения о его личности, полагаю, что применение к нему административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации невозможно. Поэтому необходимо назначить наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения. ФИО2 необходимо до выдворения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы РФ, поскольку он не имеет постоянного источника средств к существованию, может скрыться и уклониться от исполнения постановления суда. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Содержать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы Российской Федерации. Разъяснить обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об оплате представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Судья: Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900 Номер счета банка получателя средств 40102810645370000062 БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811601181019000140 УИН № Наименование платежа: административный штраф (протокол № 050924 от 15.05.2023 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП). Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Осипова Маргарита Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2023 г. по делу № 5-145/2023 Постановление от 8 декабря 2023 г. по делу № 5-145/2023 Постановление от 15 октября 2023 г. по делу № 5-145/2023 Постановление от 12 августа 2023 г. по делу № 5-145/2023 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № 5-145/2023 Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № 5-145/2023 Постановление от 3 июля 2023 г. по делу № 5-145/2023 Постановление от 15 мая 2023 г. по делу № 5-145/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |