Решение № 2-355/2020 2-355/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-355/2020

Гражданское дело №2-355/2020

УИД 25RS0033-01-2020-000755-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2020 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

истца Акционерного общества "Альфа-Банк",

ответчика Н,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Н о взыскании долга по кредиту,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Н в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № PIL№ на получение кредита, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 650000 руб. с процентами за пользование кредитом в размере 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 15900 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 571428,66 руб., из которых просроченный основной долг – 539583,98 руб., начисленные проценты – 28823,74 руб., штрафы и неустойки – 3020,94 руб., которую просит взыскать с Н, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8914,29 руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дне судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Н, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления на получение кредита наличными следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н обратился в АО «Альфа Банк» с просьбой о заключении с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

По индивидуальным условиям договора Н было предложено получить кредит наличными с лимитом кредитования 650000 руб. под 15,99 % годовых, с суммой ежемесячного платежа 15900 руб., с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 16-е число каждого месяца.

Н был ознакомлен с индивидуальными условиями договора, согласился с ними, обязался выполнять условия данного договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии с выпиской по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего, согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет 571428,66 руб., из которых просроченный основной долг – 539583,98 руб., начисленные проценты – 28823,74 руб., штрафы и неустойки – 3020,94 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как видно из п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно п. 12 условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ст. 330 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности, произведенный истцом, признается судом правильным, ответчиком не оспорен. Рассчитанный банком размер просроченных процентов и штрафных санкций является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Решение о заключении ответчиком соглашения о кредитовании на указанных условиях было принято добровольно, доказательств понуждения к заключению соглашения, лишения его возможности заключить соглашение на иных условиях, либо отказаться от заключения соглашения суду не представлено. В случае несогласия с условиями кредитования Н также имел возможность обратиться в другую кредитную организацию. Н был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, с ними согласился.

В связи с нарушением Н условий соглашения о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита сумма задолженности по кредитному соглашению подлежит взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8914,29 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Н в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме пятьсот восемьдесят тысяч триста сорок два рубля 95 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 8914,29 руб., а всего взыскать 589257,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.