Постановление № 5-2383/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-2383/2020

Дело № 5-2383/2020 25RS0029-01-2020-005620-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. в боксе досмотра транспортных средств экспортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автомобиль гос. номер XXXX, п/п XXXX, принадлежащий транспортной компании ООО «XXXX», направлен для прохождения таможенного осмотра с помощью МИДК. В ходе таможенного осмотра транспортного средства с помощью МИДК были выявлены товары не для личного пользования, и незадекларированные в установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза порядке, перемещаемые в сопровождаемом багаже водителя гражданина КНР ФИО1 (XXXX), а именно: 1 (один) полиэтиленовый пакет зеленого цвета в котором находится товар: XXXX.

Общий вес товара составил брутто/нетто XXXX кг, 1 место, XXXX коробочки. На момент проведения таможенного досмотра товары внешних повреждений не имели. Первичная упаковка не нарушена. Весь товар без признаков б/у. Багажные бирки отсутствуют.

При устном опросе гражданин КНР ФИО1 (XXXX) пояснил, что ДД.ММ.ГГ. ехал из РФ (г.Уссурийск) в КНР в (г.Дунин), его знакомый гражданин КНР проживающий в г.Дунин попросил привезти для него лекарственные препараты. Данный товар он положил в свой сопровождаемый багаж в кабине транспортного средства. Российских таможенных правил он не знает. О том, что нужно заполнять декларацию на данный перемещаемый товар, также не знал. У него нет каких-либо коммерческих (счет об оплате за товар, договор купли-продажи), разрешительных документов на перемещаемый товар. Информацию на таможне не читал.

Исходя из заявления лица о перемещаемом гражданином КНР ФИО1 (XXXX) товаре в адрес третьего лица, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, и, следовательно, в отношении данного товара таможенные операции должны осуществляться в соответствии с общим порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС. Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (XXXX) не задекларировав товары установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требования ст.ст.104, 105 ТК ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят.

Согласно ответу, полученному из ОТНПТ и ТО (служебная записка от ДД.ММ.ГГ XXXX) вывоз лекарственных средств, указанных в заключении таможенного эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, осуществляется без применения запретов и ограничений. Учитывая изложенное, в действиях гражданина КНР ФИО1 (XXXX) отсутствуют признака административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП России.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметами административного правонарушения по настоящему делу являются: XXXX. Рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГ. на внутреннем рынке РФ составила 19098,42 руб.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (XXXX) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; АТД XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

XXXX

XXXX

В процессе исследования израсходовано 5 таблеток объекта XXXX и 0,5 мл объекта XXXX.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, находящийся в регионе деятельности т/п ДАПП Полтавка (XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова