Приговор № 1-61/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1-61/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Заикиной К.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката адвокатского кабинета «Право» ФИО6, предоставившего удостоверение № 401 и ордер № 61 от 17 июня 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительного листа, выданного Константиновским районным судом Амурской области по делу № 2-113\2018 от 26 апреля 2018 года, обязана к уплате алиментов на содержание детей в размере 1\6 величины прожиточного минимума, установленного для детей согласно постановлению губернатора Амурской области от 07 декабря 2016 года № 341 (1990,83 руб.), на каждого ребенка ежемесячно, с перечислением на личные счета несовершеннолетних детей, открытые в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с 27 марта 2018 года и до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста. Производить индексацию алиментов по месту удержания пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

По данному факту в ОСП по Константиновскому району 08.06.2018 было возбуждено исполнительное производство № 6040\18\28010-ИП.

Должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, при этом ей разъяснялась обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о своём трудоустройстве и перемене места жительства.

Достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, указанных во вступившем в законную силу решении суда, ФИО1 выплат не производила, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем 17.09.2018 года судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 28.09.2018 года, вступившем в законную силу 22.10.2018 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, которое она до настоящего времени не отбыла.

В силу ч.1 ст.31.9 КоАП РФ если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, то лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, то есть с 22.10.2018 года по 22.10.2020 года.

Однако ФИО1, подвергнутая административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов, со дня вступления постановления в законную силу, а именно с 22.10.2018 года, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей, на их полноценное развитие и существование и, желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны заботится и содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить обязательство предписанное решением суда, являясь трудоспособной, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы, не принимала, на учёт в ГКУ Амурской области Центр занятости населения Константиновского района не вставала, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала и не желала выплачивать, умышленно допустив задолженность по алиментам в период с 22.10.2018 года по 16.04.2019 года на содержание дочери ФИО2 в размере 11559,66 рублей, дочери ФИО7 в размере 11559,66 рублей, дочери ФИО4 размере 11559,66 рублей, дочери ФИО8 в размере 11559,66 рублей, а всего общая сумма задолженности за указанный период на содержание всех детей составила 46238,64 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора суда в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора суда в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку она полностью согласна с предъявленным обвинением, заявив, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении она признала в полном объёме, а также указала, что она действительно совершила инкриминируемое ей в вину преступное деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Несовершеннолетние потерпевшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их законные представители ФИО14, ФИО15, ФИО12 в судебное заседание не явились, в материалах уголовного дела имеются письменные сведения о их надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленного ходатайства подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке не представили, законные представители ФИО15, ФИО12 посредством телефонной связи просили дело рассмотреть без их участия в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине отдаленности проживания. Директор ГАУАО РЦССУ «Шанс» ФИО13, под опекой учреждения которое она возглавляет, находятся несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, представила в суд письменное заявление, в котором также просила рассмотреть дело без их участия.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, принимая во внимание полное признание вины подсудимой, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются стороной защиты.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, объёма обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется в целом посредственно (л.д.150,153), на учёте у врача психиатра не состоит, при этом с 17.04.2017 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Средняя (вторая) стадия зависимости от алкоголя» (л.д.153), не занята трудовой деятельностью, впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого ею преступного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, иные обстоятельства, положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным в целях социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которые она должна отбывать в районе своего места жительства в местах, определяемых органом местного управления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений уголовного закона, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, не имеется.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: копию исполнительного листа по делу № 2-113\2018от 26 апреля 2018 года, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №6040\18\28010-ИП от 08.06.2018 года, копию протокола об административном правонарушении вотношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, копию постановления по делу обадминистративном правонарушении от 28.09.2018 года с отметкой о вступлении в законную силу, копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, справку из ЦЗН Константиновского района от 16.04.2019 года, справку администрации Нижнеполтавского сельсовета о не отбытом административном наказании ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства – копию исполнительного листа по делу № 2-113\2018от 26 апреля 2018 года, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №6040\18\28010-ИП от 08.06.2018 года, копию протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, копию постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2018 года с отметкой о вступлении в законную силу, копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, справку из ЦЗН Константиновского района от 16.04.2019 года, справку администрации Нижнеполтавского сельсовета о не отбытом административном наказании ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: Зинченко С.В.