Постановление № 5-443/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-443/2018

№ 5-443/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 07 мая 2018 года

Судья Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (адрес суда: ХМАО-Югра, <...>), с участием привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

после разъяснения привлекаемому к административной ответственности ФИО2 прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

06 мая 2018 года в 01 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле второго подъезда <...> громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, стучал в двери подъезда, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, при этом оказал неповиновение сотрудникам ОР ППСП ОМВД России по Сургутскому району, пресекающим нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

В ходе судебного рассмотрения установлены факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, которые подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 74 ГА № 015358 от 06.05.2018 года; рапортом о поступившем сообщении от 06.05.2018 года; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4; объяснением ФИО5 и ФИО6 от 06.05.2018 года, пояснивших о нахождении ФИО2 в агрессивном состоянии, который оказывал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка; протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОВД от 06.05.2018 года; протоколом личного досмотра от 06.05.2018 года; справками на лицо на имя ФИО2 и ФИО6; протоколом о задержании лица от 06.05.2018 года; копией военного билета на имя ФИО2

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Сведений, подтверждающих данные о том, что действия сотрудника полиции носили неправомерный характер, в судебном заседании не представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт назначение административного наказания.

Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Признавая ФИО2 виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает наличие малолетних детей у виновного и признание вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступают общественные порядок и безопасность, личность виновного, учитывая, что он ранее привлекался за совершение преступления, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и является справедливой мерой ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное состояние, не имеющего хронических заболеваний.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись ФИО1

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры ФИО1