Решение № 2-498/2017 2-498/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-498/2017

Дело № 2-498/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Курбатовой Е.Н.

при секретаре Куликовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование требований указано, что ДАТА умер отец истца В.А.П.. При жизни на имя В.А.П. в отделении ПАО «Сбербанк России» НОМЕР открыт вклад «Универсальный Сбербанк России на пять лет», а также вклад «пенсионный плюс». Истец является единственным наследником после смерти отца. После смерти отца истец принял часть вещей, то есть фактически принял наследство. В.А.П. в период с ДАТА по ДАТА проживал в ГСУСО «Копейский реабилитационный центр для лиц с умственной отсталостью» на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг НОМЕР от ДАТА. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти В.А.П., умершего ДАТА. Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах В.А.П. в Копейском отделении «Сбербанк России»: НОМЕР, НОМЕР (л.д.6-7, л.д.44).

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДАТА умер его отец В.А.П., после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в отделении ПАО «Сбербанк России». После смерти отца истец фактически принял наследство, забрал его вещи, телевизор, компьютер, холодильник, фотоаппарат. Других наследников нет.

Ответчик Администрация Копейского городского округа о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился (л.д. 46 – расписка).

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменный отзыв (л.д. 47 – расписка).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что В.А.П. умер ДАТА, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.8), записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 22).

В материалах дела имеется запись акта о рождении НОМЕР от ДАТА и свидетельство о рождении ФИО1, ДАТА года рождения, в котором в графе мать указана – В.Т.Н., в графе отец – В.А.П. (л.д.9, 29).

Согласно справок нотариусов нотариального округа Копейского городского округа С.Л.А., Б.М.В., Я.Т.В., М.О.Л., Ц.Е.А., Д.С.В. наследственное дело после смерти В.А.П. не заводилось (л.д. 31-36).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти В.А.П., умершего ДАТА.

В материалах дела имеется ответ ПАО «Сбербанк России» от ДАТА, из которого следует, что на имя В.А.П., ДАТА года рождения открыты лицевые счета в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России» ДАТА – счет НОМЕР, остаток счета – 4687 рублей 05 копеек, ДАТА – счет НОМЕР, остаток счета – 16472 рублей 99 копеек, ДАТА - НОМЕР, остаток счета 14 рублей 79 копеек (л.д.23-27).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца В.А.П., умершего ДАТА.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили истец, свидетели.

Свидетель В.Т.Н. суду пояснила, что ФИО1 ее сын, его отец В.А.П. умер в апреле 2016 года. После его смерти ФИО1 принял наследство, забрал вещи, принадлежащие отцу, телевизор, фотоаппарат, холодильник, компьютер. ФИО1 оплачивал похороны отца. Других наследников нет.

Свидетель К.Л.Я. дала суду аналогичные показания.

На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что следует установить факт, что ФИО1, фактически в течение 6 месяцев со дня смерти принял наследство, открывшееся после смерти В.А.П., умершего ДАТА. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на денежные вклады НОМЕР, НОМЕР, открытые в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя В.А.П., умершего ДАТА.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, фактически в течение 6 месяцев со дня смерти принял наследство, открывшееся после смерти В.А.П., умершего ДАТА.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на денежные вклады НОМЕР, НОМЕР, открытые в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя В.А.П., умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Курбатова