Решение № 2-1163/2026 2-1163/2026~М-713/2026 М-713/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-1163/2026

Дело № 2-1163/2026

УИД 75RS0002-01-2026-001452-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений о праве собственности, включении имущества в наследственную массу, выделении супружеской доли, признании права собственности на недвижимое имущество.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ингодинский районный суд г.Читы с указанными исковыми требованиями, мотивировав тем, что после смерти супруга ФИО1 было открыто наследственное дело нотариусом <адрес> ФИО3 Однако в состав наследственного имущества не был включен объект недвижимости гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, так как право собственности наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на указанный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Кроме истца, наследником первой очереди после смерти ФИО1 имеется сын умершего, ответчик ФИО2.

Для постановки на кадастровый учёт объекта недвижимости гаража ответчик ФИО2 поставил на кадастровый учет объект недвижимости и зарегистрировал право собственности на спорное имущество на основании справки ПГСК № выданной ДД.ММ.ГГГГ. на имя умершего ФИО4 Таким образом, запись в ЕГРН о праве собственности на спорный гараж на имя ответчика нарушает права истца и не соответствует действительному распределению наследственных прав после смерти ФИО1

Просит, исключить сведения из ЕГРН о праве собственности ФИО2 на объект недвижимости: гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, номер государственной регистрации №; включить в наследственную массу объект недвижимости гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №; Выделить супружескую долю из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №; Признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж № и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем изложил в заявлении.

Истец ФИО1, и представитель истца ФИО5, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра по Забайкальскому краю, о дате и времени судебного заседания извещен в судебное заседание представителя не направил.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является правом ответчика. Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исключить сведения из ЕГРН о праве собственности ФИО2 на объект недвижимости: гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №.

Выделить супружескую долю истца ФИО1 из состава наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Е.В. Мищенко

Решение изготовлено 07.05.2026 г.