Постановление № 5-844/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-844/2017

Дело №5-844/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 25 июля 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., --- по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, отводов не заявлено, ходатайства рассмотрены,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО3, находясь в магазине «---» по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в отношении продавца ФИО1, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя агрессивно, чем нарушил покой граждан и общественный порядок.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО3, при указанных обстоятельствах вину признал, пояснив, что, зайдя в магазин разливных напитков, где работала его знакомая, попросил у нее бутылку кваса в долг. Однако знакомая ответила отказом, в связи с чем он выражался нецензурной бранью. После ухода из магазина, муж продавца, в связи с произошедшими событиями, нанес ему побои и причинил телесные повреждения.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом. Оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, у суда не имеется.

В силу санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих административному аресту, в том числе по состоянию здоровья, не имеется. При необходимости, медицинская помощь может быть оказана по месту содержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г., то есть с момента начала доставления в отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья М.Р. Ахметшин