Постановление № 5-223/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-223/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-223/2019 по делу об административном правонарушении г. Златоуст 08 мая 2019 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ОГАНЕСЯНА АРТУРА ВАРУЖАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 07 мая 2019 года в 22 часа 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 12 по ул. 40 лет Победы в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 о том, что при несении службы по охране общественного порядка около дома № 12 по ул. 40 лет Победы был выявлен гражданин, который выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу. Позже установлены его данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, доставлен в ОП «Новозлатоустовский» (л.д. 3); - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 07 мая 2019 года в 22:55 часов видел ФИО1, который находясь в общественном месте около дома № 12 по ул. 40 лет Победы, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания прекратить не реагировал (л.д.4); - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д.5); - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6); - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 23 часа 00 минут 07 мая 2019 года (л.д. 7); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «ругался матом, был выпивши» (л.д. 2). Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 07 мая 2019 года в 22 часа 55 минут, находясь в общественном месте около дома № 12 по ул. 40 лет Победы в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ОГАНЕСЯНА АРТУРА ВАРУЖАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа ОП «Новозлатоустовский» Челябинской обл., ИНН: <***>, КПП: 740401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811690040046000140, БИК: 047501001, ОКТМО: 75712000, УИН: 18880474190005189030 (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ). Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), квитанция предоставляется в Златоустовский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. СУДЬЯ: Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-223/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-223/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-223/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-223/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-223/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-223/2019 |