Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017

Дело № 2-263/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А., при секретаре Кузаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате не оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, судебных расходов,

установил:

Истец, ПАО «МРСК Сибири» в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.

ПАО «МРСК Сибири», в лице филиала «Читаэнерго» в соответствии с ФЗ- № 35 «Об электроэнергетике» производит передачу электроэнергии на энергопринимающие устройства потребителей АО «Читаэнергосбыт», через присоединенную электрическую сеть.

В соответствии с п. 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Постановление) сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании п. 192 Постановления по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 1 96 Постановления лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

При осмотре электроустановок, зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного потребления составил <данные изъяты>.. Ответчик счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в установленный срок не произвел.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» причиненный ущерб в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Сибири» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем по доверенности А.А. Шаманских представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о возмещении причиненного ущерб в размере <данные изъяты>.. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела истца и представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о возмещении причиненного ущерб в размере <данные изъяты>., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» причиненный ущерб в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 19 июля 2017 года.

Судья В.А.Добрынин.