Приговор № 1-399/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 1-399/2023

Дело №1-399/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-001919-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Тихоненко С.С.,

подсудимой ФИО1 ее защитника - адвоката Дорошкова Р.Г., представившего ордер № <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.03.2023 в ночное время, но не позднее 04 часов 08 минут, ФИО1 находилась в гостях у ранее знакомого ФИО9 проживающего по <адрес>. В указанный период, находясь по указанному выше адресуФИО9 уснул. В этот момент, у ФИО1, находящейся по указанному выше адресу, достоверно знающей, что в сотовом телефоне марки «Redmi 10C», принадлежащим ФИО9 установлено приложение «Сбербанк онлайн», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО9 путем использования сотового телефона, принадлежащего последнему.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 12.03.2023 в ночное время, но не позднее 04 часов 08 минут, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО9. уснул, взяла с тумбы, находящейся рядом с кроватью, сотовый телефон марки «Redmi 10C», в котором установлено приложение «Сбербанк онлайн». После этого, ФИО1 используя указанный телефон, при помощи банковской карты ФИО9 зашла в приложение «Сбербанк онлайн», тем самым получила доступ к банковским счетам последнего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, опасаясь, что ФИО9 может проснуться и пресечь ее преступные действия, ФИО1 решила на время выйти из указанной выше квартиры, используя сотовый телефон ФИО9. похитить денежные средства с банковского счета последнего, после чего вернуться в квартиру и положить на место сотовый телефон, принадлежащий ФИО9.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении гостиничного комплекса «MIXX», расположенного по <адрес>, 12.03.2023 в 04 часа 08 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО9. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон, принадлежащий ФИО9 через приложение «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты за услуги такси, одной транзакцией осуществила перевод в размере 280 рублей с банковского счета №№, банковской карты № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> на имя ФИО9 на счет банковской карты № №, открытой на имя неустановленного следствием лица, не состоящего в преступном сговоре с ФИО1 и не подозревающего о преступных намерениях последней, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 280 рублей, принадлежащие ФИО2

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО9Н., находясь в помещении гостиничного комплекса «MIXX», расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут, ФИО1, обнаружив, что на банковском счете №№,открытом на имя ФИО9. недостаточно денежных средств, используя сотовый телефон, принадлежащий ФИО9., через приложение «Сбербанк онлайн», перевела с банковского счета № №, открытого на имя ФИО9. на банковский счет №№ открытый на имя ФИО9. денежные средства в сумме 200 000 рублей, для последующего их хищения.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении гостиничного комплекса «MIXX», расположенного по <адрес>, 12.03.2023 в 04 часа 18 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО9 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон, принадлежащий <адрес> через приложение «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты за услуги такси, одной транзакцией осуществила перевод в размере 500 рублей с банковского счета №№, банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> на имя ФИО9., на счет банковской карты № № открытой на имя неустановленного следствием лица, не состоящего в преступном сговоре с ФИО1 и не подозревающего о преступных намерениях последней, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО9

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении гостиничного комплекса «MIXX», расположенного по <адрес>, 12.03.2023 в 05 часов 35 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО9. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон, принадлежащий ФИО9., через приложение «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты за услуги гостиницы, одной транзакцией осуществила перевод в размере 1400 рублей с банковского счета №№, банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> на имя ФИО9., на счет банковской карты № №, открытой на имя неустановленного следствием лица, не состоящего в преступном сговоре с ФИО1 и не подозревающего о преступных намерениях последней, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 1400 рублей, принадлежащие ФИО9

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении гостиничного комплекса «MIXX», расположенного по <адрес>, 12.03.2023 в 05 часов 38 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО9. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон, принадлежащий ФИО9., через приложение «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты за услуги такси, одной транзакцией осуществила перевод в размере 300 рублей с банковского счета №№, банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> на имя ФИО9., на счет банковской карты № №, открытой на имя неустановленного следствием лица, не состоящего в преступном сговоре с ФИО1 и не подозревающего о преступных намерениях последней, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 300 рублей, принадлежащие <адрес>

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении гостиничного комплекса «MIXX», расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 36 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО9 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон, принадлежащий ФИО9., через приложение «Сбербанк Онлайн», одной транзакцией осуществила перевод в размере 8 000 рублей с банковского счета №№, банковской карты № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по № на имя ФИО9., на счет Киви кошелька QIWI Bank, открытого на имя неустановленного следствием лица, не состоящего в преступном сговоре с ФИО1 и не подозревающего о преступных намерениях последней, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 8 000 рублей, принадлежащие ФИО9.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении гостиничного комплекса «MIXX», расположенного по <адрес> 12.03.2023 в 08 часов 08 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО9 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон, принадлежащий ФИО9 через приложение «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты за услуги такси, одной транзакцией осуществила перевод в размере 300 рублей с банковского счета №№, банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> на имя ФИО9., на счет банковской карты № № открытой на имя неустановленного следствием лица, не состоящего в преступном сговоре с ФИО1 и не подозревающего о преступных намерениях последней, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 300 рублей, принадлежащие ФИО9

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении гостиничного комплекса «MIXX», расположенного по <адрес>, 12.03.2023 в 08 часов 29 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО9 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон, принадлежащий ФИО9., через приложение «Сбербанк Онлайн», одной транзакцией осуществила перевод в размере 9 000 рублей с банковского счета №№ банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> на имя ФИО9., на счет Киви кошелька QIWI Bank, открытого на имя неустановленного следствием лица, не состоящего в преступном сговоре с ФИО1 и не подозревающего о преступных намерениях последней, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 9 000 рублей, принадлежащие ФИО9.

Таким образом, ФИО1 в период с 04 часов 08 минут до 08 часов 29 минут 12.03.2023, с банковского счета ФИО9. тайно похитила денежные средства на общую сумму 19780 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 19780 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, пояснив, что 11 марта 2023 года в вечернее время приехала к своему знакомому ФИО9 по адресу: <адрес>, они совместно стали распивать пиво. После распития спиртного, около 01 часа ночи ФИО9 пошел спать, а она сидела, смотрела телевизор и пила пиво. В это время ей написала мало знакомая ФИО55, которая сообщила ей, что пора отдавать долг, а именно денежные средства в сумме около 50 000 рублей. В это момент она решила взять, сотовый телефон ФИО9, для того, чтобы при помощи него перевести ФИО55 денежные средства, при этом сотовый телефон она похищать не хотела и планировала быстро перевести денежные средства и вернуть телефон обратно, пока ФИО9 спит. Далее она примерно в 03 часов 12 марта 2023 года с полки около кровати, на которой спал ФИО9, взяла сотовый телефон последнего, при этом ФИО9 спал и на нее никак не обращал внимания. Взяв сотовый телефон, она разблокировала экран, после чего по номеру банковской карты она зашла в личный кабинет «Сбербанк онлайн», тем самым получила доступ к банковским картам ФИО9. Далее она с сотовым телефоном ФИО9 вышла из квартиры, вызвала такси, после чего поехала в гостинично-банный комплекс «Mixx» расположенный по адресу: <адрес> Приехав по указанному выше адресу, она поднялась на второй этаж, где встретила ранее малознакомую Юлию. Находясь на втором этаже, она при помощи сотового телефона ФИО9, посредством безналичного перевода перевела на указанный Юлией счет денежные средства в сумме 8 000 и 9 000 рублей. Затем она приехала домой к ФИО9, отдала ему сотовый телефон и сообщила, что с его карты перевела денежные средства. После разговора она сообщила ФИО9, что у нее нет денег, и ФИО9 вызвал сотрудников полиции. У ФИО9 сотовый телефон она взяла специально для того, чтобы похитить с его (ФИО9) карты денежные средства. Сотовый телефон она собиралась ему отдать, умысла на хищение телефона у нее не было. Она дождалась, пока ФИО9 уснет, взяла его сотовый телефон. На телефоне был графический пароль, она наугад набрала комбинацию «Z» и телефон разблокировался. У ФИО9 рядом с телефоном находилась его (ФИО9) банковская карта. Она знала, что у ФИО9 имеется в телефоне приложение «Сбербанк онлайн». Так как у нее были данные банковской карты ФИО9, она поменяла пароль. Деньги она перевела своей знакомой, которой она должна была, так как брала эти деньги в долг. Данные этой знакомой она назвать не может. Денежные средства в сумме 300 рублей, 300 рублей, 500 рублей, а так же 280 рублей она переводила на счет таксиста, который возил ее. Сумма в 1 400 рублей, это денежные средства, которые она оплатила за номер в гостиничном комплексе «Mixx», по адресу: <адрес> Все денежные средства она переводила именно в гостиничном комплексе «Mixx», по адресу: <адрес>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Денежные средства Хопрову намерена вернуть, согласна с ущербом в сумме 19780 рублей.

Кроме собственного полного признания, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО9., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть две банковские карты, одна кредитная № № и вторая карта дебетовая № №. Обе карты ПАО «Сбербанк». 11 марта 2023 года в вечернее время он находился у себя дома, когда к нему домой пришла ранее знакомая ФИО1, <данные изъяты>. Находясь у него дома, они начали с ней распивать спиртное, а именно пиво. Они выпили примерно 10 бутылок объема 0,5 литра, и стали разговаривать на различные темы. Примерно в 01 час 12 марта 2023 года он пошел спать, а Татьяна при этом ходила по квартире, смотрела телевизор и пила пиво. Когда он засыпал, то принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 10C», он положил на полку рядом с кроватью. Проснулся он примерно в 05 часов 12 марта 2023 года, и обнаружил, что нет ни принадлежащего ему сотового телефона ни ФИО1. Далее он начал о искать Голубченко и пытаться ей позвонить, как на ее (Голубченко) номер, так и на свой, при этом оба телефона были доступны, но на звонок никто не отвечал. Далее он написал Голубченко сообщение о том, что бы она вернула ему его сотовый телефон. После написания сообщения ему на сотовый телефон позвонили из ПАО «Сбербанк России» и спросили, подтверждает ли он операцию по переводу денежных средств, на что он сообщил, что никакой операции не совершал, после чего сотрудник банка заблокировал все его карты, в том числе, и личный кабинет. Далее, в ходе общения с сотрудником банка ему сообщили, что с его карты в утреннее время было совершен ряд операций по списанию денежных средств, при этом оператор сообщил ему только что одна из операций по переводу денежных средств была осуществлена на сумму 9 000 рублей, про остальные операции сотрудник банка ему ничего не сообщил, пояснив, что за детальной информацией и выпиской по счету карты ему необходимо обратиться в отделение ПАО «Сбербанк России». После звонка из банка ему пришло сообщение от Голубченко, которая сообщила, что приедет, но попросила его вызвать такси, на что он согласился. Далее он вызвал Голубченко такси. Приехав к нему домой, они с Голубченко зашли в квартиру, где Голубченко отдала ему его сотовый телефон, который был в чехле, включенный, все данные в телефоне были на месте, сим карта была на месте. Голубченко пояснила, что сотовый телефон взяла по ошибке, так как была пьяна. В ходе дальнейшего общения Голубченко сообщила ему что она после того как ушла от него, со счета принадлежащей ему банковской карты, путем безналичного перевода, в счет имеющихся у Голубченко долгов, перевела денежные средства в сумме около 18 000 рублей, но сколько точно Голубченко не говорила, так как не знает точную сумму. После ее (Голубченко) слов он предложил ей решить вопрос мирно, а именно, что в случае если она (Голубченко) отдает ему все денежные средства, то он по данному факту в полицию обращаться не будет и они с ней разойдутся мирно, на что Голубченко сообщила ему что денежных средств у нее нет. После слов Голубченко, он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. По факту того что Голубченко взяла принадлежащий ему сотовый телефон он претензий не имеет, так как Голубченко ему телефон сама добровольно вернула, сотовый телефон повреждений не имеет, информация удалена не была. Сотовый телефон марки «Redmi 10C», разблокируется путем введения графического ключа, который Голубченко могла увидеть, так как он при ней разблокировал телефон. Кроме того показал, что просмотрев выписку, которую он взял в банке, может сказать, что 12.03.2023 года в 04 часа 08 минут с его дебетовой карты было списание на сумму 280 рублей на карту № на имя ФИО79, после этого в 04 часа 10 минут с его кредитной карты на его же дебетовую карту были переведены денежные средства в сумме 200 000 рублей. Так же с кредитной карты были списаны денежные средства в сумме 6 000 рублей, то есть комиссия за перевод денежных средств. Далее с его дебетовой карты в 04 часа 18 минут был осуществлен перевод на карту № на имя ФИО79 на сумму 500 рублей, после этого в 05 часов 35 минут осуществлен перевод на карту № на сумму 1 400 рублей, далее в 05 час 38 минут с его карты был перевод на карту № на имя ФИО79 на сумму 300 рублей. Далее в 06 часов 36 минут был осуществлен перевод на КИВИ кошелек на сумму 8 000 рублей, далее в 08 часов 08 минут перевод на сумму 300 рублей на карту № и далее в 08 часов 29 минут был осуществлен перевод с его карты на КИВИ кошелек на сумму 9 000 рублей. Все эти операции по переводу денежных средств 12.03.2023 он не выполнял, никому не говорил, чтобы кто - либо переводил деньги с его карты (т. 1 л.д. 15-19, 33-36, 51-53).

Кроме того, вину подсудимой ФИО1 подтверждают исследованные материалы уголовного дела:

- заявление от 12 марта 2023 года, в котором ФИО9., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 12.03.2023 без его ведома перевела денежные средства в сумме 19780 рублей, ущерб является значительным (т.1 л.д.11);

- протокол выемки от 12 марта 2023 года, в ходе, которой у потерпевшего ФИО9., были изъяты сотовый телефон, банковская карта ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.22-25);

- протокол осмотра предметов от 12 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Redmi 10C», с которого информация не была удалена, банковская карта № №. Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (т.1 л.д.26-28, 29);

- протокол выемки от 16 марта 2023 года, в ходе, которой у потерпевшего ФИО9., были изъяты выписки с банковских карт дебетовой и кредитной на имя ФИО2 (т.1 л.д.38-40);

- протокол осмотра предметов от 16 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: выписки с банковских карт, дебетовой и кредитной, принадлежащих ФИО9., согласно которым имеется следующая информация: 12.03.2023 года в 04 часа 08 минут списание на сумму 280 рублей на карту № на имя ФИО79; в 04 часа 10 минут с кредитной карты на дебетовую карту перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей; в 04 часа 18 минут осуществлен перевод на карту № на имя ФИО79 на сумму 500 рублей; в 05 часов 35 минут осуществлен перевод на карту № на сумму 1 400 рублей; в 05 час 38 минут перевод на карту № на имя ФИО79 на сумму 300 рублей; в 06 часов 36 минут осуществлен перевод на КИВИ кошелек на сумму 8 000 рублей; в 08 часов 08 минут перевод на сумму 300 рублей на карту № в 08 часов 29 минут осуществлен перевод на КИВИ кошелек на сумму 9 000 рублей. Осмотренные документы приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (т.1 л.д.41-47,49);

- протокол осмотра места происшествия от 12 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено здание гостиничного комплекса «MIXX», расположенный по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, которая объективно отражает обстановку на момент совершения преступления, и не противоречит материалам уголовного дела, в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д.97-101);

- скриншот из приложения «Сбербанк онлайн» с информацией о зачислении заработной платы, скриншот из приложения «Сбербанк онлайн» с информацией о номерах счетов дебетовой и кредитной карт на имя ФИО9 на основнаии постановления от 10.04.2023 г. указанные скриншоты из приложения «Сбербанк онлайн» признаны доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.54-56,59);

- протокол явки с повинной, в которой ФИО1 добровольно призналась в свершенном ею преступлении, а именно 12.03.2023 года она перевела денежные средства с банковской карты ФИО9. в сумме 19 780 рублей (т.1 л.д.73).

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются с полным признанием вины подсудимой и друг с другом, не оспорены подсудимой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Ущерб в сумме 19 780 рублей с учетом оглашенных показаний потерпевшего ФИО9. суд находит значительным для потерпевшего, поскольку его заработная плата составляет 35 000 рублей, при этом ежемесячно производит оплату коммунальных платежей в сумме 3 000 рублей. Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего суд не находит.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с её стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимая не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на учетах у нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) в части дачи последовательных полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного ей преступления, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, и обстоятельства совершения ею преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Назначением именно такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. С учетом материального положения подсудимой, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

С учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершения ею преступления, финансового положения, отсутствия официального места работы, оснований для назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, полагая, что исключительность обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведение во время и после совершения преступления не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а установленные выше обстоятельства учтены судом в качестве смягчающих.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц, определенный указанным органом, являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Redmi 10C», банковскую карта № № переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО9. – оставить потерпевшему, выписки с банковских счетов кредитной карты, дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9., упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 48), скриншот из приложения «Сбербанк онлайн» с информацией о зачислении заработной платы, скриншот с информацией о номерах счетов банковских карт, дебетовой и кредитной ФИО9 хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 54-56), - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Председательствующий судья М.В. Серова