Решение № 2-1207/2017 2-1207/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1207/2017Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2-1207/2017 26 мая 2017 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Юнусова Д.И., при секретаре Чечеленко Д.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 197610 рублей 38 копеек на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 4.1 условий кредитовании. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договора. Согласно «разделу Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки и составляет 690 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная просроченная задолженность просрочки составила 857 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 165 150 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 170615 рублей 29 копеек, из которых: 152506 рублей 06 копеек – просроченная ссуда, 8576 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 3510 рублей 28 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 6022 рубля 69 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые с сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 170615 рублей 29 копеек, а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4612 рублей 31 копейка. В дальнейшем истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 158615 рублей 27 копеек, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что задолженность по кредитному договору признает, в настоящее время денежных средств не имеется, намерена оплачивать по мере возможности. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определили рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ФИО1 заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197610 рублей 38 копеек сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, что следует из заявления-оферты ФИО1 к ООО ИКБ «Совкомбанк» с предложением заключить договор банковского счёта и договор потребительского кредитования на указанных в заявление – оферте условиях. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 сумму кредита на указанных в заявлении-оферте условиях. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» заявления – оферты). Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (п. 5.2.1 условий кредитования). Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, внесения платежей в соответствии с графиком внесения платежей, погашения задолженности по кредиту. В связи с этим суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору в сумме 158615 рублей 27 копеек, из которых: 149082 рубля 32 копейки – просроченная ссуда, 6022 рубля 68 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3510 рублей 27 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4612 рублей 31 копейка, поскольку после обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с иском ответчиком частично была оплачена сумма задолженности, суд взыскивает государственную пошлину в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158615 рублей 27 копеек, из которых: 149082 рубля 32 копейки – просроченная ссуда, 6022 рубля 68 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3510 рублей 27 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4612 рублей 31 копейка. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 31.05.2017 года. Судья Д.И.Юнусов Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Юнусов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1207/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|