Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-154/2019Троицко-Печорский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные дело №2-154/2019 Именем Российской Федерации 19 августа 2019 года пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Плесовской Н.В., при секретаре Рожковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 22.12.2016 между АО «Тинькофф Банк» (далее также Банк) и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56000 руб. Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в связи с чем в период с 09.09.2018 по 12.02.2019 образовалась задолженность в размере 73511,31 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73511,31 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2405,34 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, до судебного заседания представила в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме и о рассмотрении дела без ее участия. Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком. Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в размере 73511,31 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2405,34 руб. подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 22.12.2016 за период 09.09.2018 по 12.02.2019 в размере 73511 руб. 31 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 51411 руб. 17 коп., просроченные проценты – 18560 руб. 14 коп., штраф – 3540 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Плесовская Суд:Троицко-Печорский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Плесовская Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |